多付肥胖税，真的能瘦下来？

　　英国财政大臣奥斯本宣布，英国将在2018年4月开始，将对含糖饮料征税。媒体称把它称为“肥胖税”。

　　英国癌症研究会今年年初发布的一份报告指出，如果按目前的趋势增长，到2035年，英国将近四分之三的成年人都会存在超重或肥胖问题。

　　英国是糖分摄入量最高的西方国家之一。奥斯本表示，过度饮用含糖饮料会引发某些疾病，为了“拯救下一代”，英国要对生产含糖饮料的企业征税。

　　这一税收将用于支持学校开展更多的体育运动。

　　钱花哪儿我们才管不着！

　　但是有件事我们要说清楚，多付一部分税真的能刺激人们少吃甜食从而瘦下来？

　　其实早在2006年世界卫生组织就建议欧洲部分国家开征类似的税种。

　　而这类税种的鼻祖大概是丹麦，丹麦不仅对碳酸饮料单独征税,对糖果也已经征收了90年的特别附加税。

　　2011年10月1日，又开始向富含饱和脂肪的产品征税。所有饱和脂肪含量超过2.3%的食品都必须缴纳每公斤饱和脂肪16丹麦克朗（约合18.6元人民币）。那么250克一包的黄油将会涨价14.1%，连橄榄油也会涨上7.1%

　　这一税种收取一年内，丹麦人为购买高脂食品总共多掏了2亿克朗,却并没有改变自己的消费习惯。甚至有更多无法负担的人选择了更加便宜、更不健康的产品。

　　这就好像，我们都知道吸烟有害健康，政府也向烟草公司征收高额的税，但并没有阻止多数人戒烟，甚至还有人因此选择劣质烟。

　　2012年新闻评论人曹景行先生就预测，丹麦会取消肥胖税。

　　果然在2013年，由于肥胖税等特殊税种导致消费品价格上升、公司运营成本增加、工人失业风险加大，还使得丹麦人前往其他国家去购物。丹麦税务部决定，废除这一税种，并且取消拟议中征收巧克力税的计划。

　　这次英国征收“肥胖税”的计划在两年之后实施，有人说，英国的那些饮料喝糖果企业完全有时间更改配方，利用其它调味增味剂的甜味代替糖，推出“无糖”或者“低卡”的食品，做到合理避税，不就不会像丹麦一样取消税收计划么！

　　糖的常用代替增味剂是阿斯巴甜，这是一种比糖还要甜上千倍的物质。

　　美国的科学期刊《ClinicalNutrition》曾发文表示，这些瘦身无糖饮料其实更容易增加糖尿病的风险。

　　英国的一位药剂师NirajNaik和一位资深营养学家EllaAllred就对人在饮用无糖可乐后一小时内的身体变化进行过研究。

　　人工甜味剂阿斯巴甜会刺激你的味蕾，“欺骗”你自己的身体，以为体内摄入了糖分。身体做好了处理糖分的准备，并且开始释放胰岛素。胰岛素激增降低了胰岛素的敏感度，这就增加了患上Ⅱ型糖尿病的风险。

　　与此同时，胰岛素会使你的身体开始储存脂肪，如果这时候你刚好在吃其他东西，就会加快脂肪的储存。

　　此时人体内的胰岛素逐渐到达饱和状态。但问题是，喝完无糖饮料时，你体内并没有摄入糖，可是血液中的胰岛素却越来越多。

　　这样就会造成你血液中的糖分越来越低，让你感觉又饥又渴。然后你就会无比渴望补充糖分维持平衡，这就是你想要“再来一罐”的原因。

　　简单来说就是：

　　无糖饮料的甜味让你的身体以为吃了糖，胰腺开始释放胰岛素，长时间下来，身体反而会觉得胰岛素傻，没事总往外跑，就对胰岛素越来越不敏感。到真的吃了糖之后，胰岛素不起作用了，血糖就会高居不下！

　　这就像高血压的人不能多吃盐，最应该做的是告诉高血压患者血压高的危险，以及吃很多盐的危害，向民众传播更加健康的饮食方式，从小孩培养正确的饮食观念，而不是提高盐的价格。

　　所以英国这次将要实施的肥胖税收政策，是不是真的能促进英国全民减肥，控制英国国民体重么？

　　那我们自己呢？

　　我们一直在强调，减肥最基本的是要保障身体健康，想知道怎么健康减肥？