课堂上，美女学生突然掀开上衣，脱到只剩内衣裤!一阵沉默后，班上28人竟跟着做了这事...

2018年5月5日，

美国康纳尔大学科学自然大楼里一时间嘘声四起，

学生们起哄着、闹腾着，仿佛一场

别开生面的party般热闹。

这是…毕业典礼吗？时间不对。

是学校开办的联欢会？无缘无故啊。

原来，在这一天，

有一位女生在论文答辩的现场，跳到讲台前，

脱光了自己的衣服…

这个女孩叫

雷蒂亚·蔡

（LetitiaChai）

脱衣在很多情况下代表着一种屈服，

而这一次，她却是为了维护心中

坚守的尊严。

这一天，康纳尔大学的大四学生们都在紧张地忙碌着，

他们拿着早就准备了几天的演讲稿，

目不转睛地温习着，

生怕自己在一会开始的论文答辩中出现失误。

在会议室的角落里，

坐着一个身着淡蓝色衬衫，

下穿牛仔短裤的亚裔女孩，

从远处看去，她与其它的校园女孩融为一体，

如果不仔细看，

甚至会忽略她的存在。

她就是今天的主人公：LetitiaChai。

LetitiaChai（右）

答辩很快就在紧张又有序的气氛中开始了，

同学们在麦格尔教授的安排下按顺序进行演讲与答辩，

整个会议室的学术气氛逐渐浓厚起来。

“LetitiaChai！”

麦格尔教授刚刚念完这个名字，

坐在角落里的Chai合上了自己的电脑，

大步迈上了演讲台…

同学们和教授一起安静地坐在座位上，

静候Chai精彩的演讲。

可谁都没有料到，

Chai在上台之后所做的第一件事并不是演讲自己的论文，

而是做出了一个让全场师生

吃惊到尖叫的举动！

她，脱光了自己的衣服！

在走上讲台后，

Chai镇定自若，

她一声不吭地突然解开了自己上衣的纽扣，

一把脱去了自己身上的衬衫！

全场师生都惊讶到捂上了嘴巴，

一些男生甚至吹起了口哨！

可是Chai的行为依旧没有停止，

在脱下上衣后，她继续开始解开自己下装

牛仔短裤的扣子！

整个会议室沸腾了，人们都不知道她到底在做什么，

只能瞪大眼睛和嘴巴，眼睁睁地看着Chai脱光了所有衣服，

只穿着内衣内裤站在讲台上！

面对台下的惊呼和起哄，

Chai没有丝毫的悸动，

她微笑着开始了自己的论文展示！

Chai就这样“袒胸露乳”地结束了自己这一天的论文展示，

随后安然走下讲台，

徒留台下所有人震惊到发不出声音…

随着论文的结束，一个疑问留在了在场所有师生的心中，

这个女孩是谁？

究竟发生了什么事？

一场好端端的论文答辩，

怎么就变成了个人内衣秀了？！

这一切，还得从三天前的5月2号说起…

那一天，在一堂Lecture上，Chai被要求发表一篇关于

“流离失所者和难民安置（rehabilitationfordisplacedpeopleandrefugees）”

的论文报告。

而那堂课的讲师，正是5月5日参与论文评审的麦格尔教授。

在课上已经准备好论文的Chai自信的走上了讲台，

可是她前脚刚刚踏上台阶，

后脚就被麦格尔教授拦住了！

只听麦格尔教授对她说：

“你今天就是这身穿着？你确定？”

Chai一时间被问得云里雾里，呆站在原地。

见Chai没有回应，麦格尔教授接着说道：

“你穿的短裤太短了。”

这一句，让Chai越来越奇怪了，自己穿的短裤就是一条普通的不能再普通的短裤，

她敢保证整个学校百分之九十的女生

都有一条这样的短裤！

Chai用摊手的手势向教授表示不解，

麦格尔教授随后站起身来，对Chai说：

“你的穿着会让男性的注意力从你的报告转移到你的身体。”

说完转身看向身后的几名男生，这几名男生见后也点头，

表示对教授的认可。

接着，教授又说道：

“你的衣着应该表示出对观众的尊重，再说了，穿着更加保守也是一种道德义务。”

听到这一席话的Chai惊讶地傻站在原地，

她试图上前跟教授解释，

可谁知道教授竟然对她摆了摆手，继续说道：

“你穿这样，你妈妈会怎么想？”

在那一瞬间，她不知道用什么词语形容自己的心情，

后来，她明白过来，那时候她感到的是

被羞辱与愤怒。

感到自尊受创的Chai立刻对教授反驳道：

“我妈妈是个女性主义者，也是性别及性向研究的教授，她不会觉得我的衣着有任何问题。”

这件事情给了Chai一次郑重的提醒，

即便是在在二十一世纪的今天，社会对女性还是有很多

偏见和歧视。

这样的不公存在于社会的角角落落和方方面面，

女性，从亚里士多时代直到现在，

依然没能得到公平的对待。

于是，她决定一定要做出实际行动，

要通过自己的行为，痛斥存在已久的社会问题：

女孩不应该被衣着所“judge”！

女性穿衣是女性的自由，而绝不是别人跨越雷池的借口！

在受到教授指责的当天，她便在Facebook上发了这样一则贴文：

请帮帮我，在周六穿上你们最爱的衣服，同时分享我这则贴文。重中之重：我从不讨厌别人带有偏见，反之，我同情她们。我也会站起来反对。

于是乎，在5月5日当天，

Chai穿上了和5月2日相同的衣服站上了演讲台。

在那些对女生穿衣指手画脚的人面前，

她脱光了身上所有的衣物，

用来反击“钳制思想与歧视”！

她还呼吁当场的女生站出来一同抗议，

当天教室里还有另外28个人也随着Letitia脱掉了自己的衣服，

作为对老师质疑同学着装规范的

一种无声的抗议。

是的，这一次抗议应该能让这些“达观绑架”者们认识到一些问题，

这样一直存在于社会的隐性歧视，

是时候得到人们注意了。

一想起当时麦格尔教授对Chai所说的话，你是否也曾在某处听见过？

“你的短裤太短了。”

“你的穿着会让男性的注意力从你的报告转移到你的身体。”

在近期刚刚发生的“空姐晚间乘坐滴滴遇害”的消息中，

也存在着许多这样的声音。

21岁的空姐李明珠，

当晚在与航空公司签约的宾馆换装洗浴后，

夜里11点50多分出门乘坐滴滴。

而不幸的是，

负责接送她的滴滴司机在抵达目的地后竟然对她进行明目张胆的性骚扰，

又是要吻她，又是要摸她，

最终惨遭司机杀害。

而让人悲哀的是，

和从前类似的事件一样，

许多网友的评论都是：

“这么晚还出去，不是送上门吗？”

“空姐穿的暴露吧，难怪别人会忍不住。”

“晚上出去还穿这么少，确定不是诱导犯罪？”

每当有女性被骚扰、被强暴的事情发生时，

明明是受害者的她们，

却总要无端承受这样一种

刺耳的声音。

这样的现象分明就是一种欲加之罪，人们把它称为：

“怪罪受害者”

（Victimblaming），

这样的现象还是在不断上演，尤其是针对女性，

更为苛刻。

Chai也是同样的受害者，

她所经历的也是同类型的“暴力”。

仅仅是因为穿了一条短裤，

就被教授就判定会

“扰乱男性的注意力”。

这种对女性的偏见在全世界都存在着，

太多太多人因女性的穿着而对她们

实行不公平的对待。

前几天，赞比亚大学图书馆为防男生分心，在图书馆门口贴了一张告示，

要求女生不要再“半裸”了。

老编当时看到后还被刷了三观，

怎么？赞比亚的女孩子奔放到看书都半裸？

原来，他们所知的半裸是这样的：

从脖子到胸部无遮无挡，就被这样称作为“半裸”。

在2017年，在美国一家名为SanBenito的高中内也发生过这样一起事件，

校方当时将全校约50名女生叫到了办公室

集体训斥，

原因竟然是…

她们穿了露肩装。

对，就是下面这种衣服：

其中，有20多名女生在当天被要求回家，

整改服装后才允许重返校园。

讽刺的是，

去年SanBenito高中的年册中几乎所有女生都穿着露肩装。

??

?

当通知传遍全校后，有不少男生也穿起了露肩装，

用来抗议学校这种荒唐的做法。

这样的事情不止在校园里发生，在广泛面对大众的电视台也时有出现。

美国洛杉矶地方电视台KTLA，一名女主播在直播天气预报的时候，

突然有人递上一件外套。

原来，这名女主持人在主持节目时收到了各种投诉，

投诉人称主持人穿着的衣服

像“舞女裙”！

这名主持人在接过外套后，淡定地穿上，

并自嘲了一句：

“我穿得像一名图书馆管理员。”

有太多太多人有着一种

“流氓逻辑”，

女生穿的少或暴露，

往往是造成她们被伤害的原因。

一项针对173名男性大学生和179名女性大学生的调查显示，

如果被试者在读到一份关于强奸案消息的同时看到一张

身着暴露的受害者照片的话，

那么他们就更容易把责任归因到受害者身上。

然而目前并没有研究指出，

受害者的衣着与强奸犯的目标选择

有直接的联系。

在强奸案中，强奸犯在选择受害者时主要以两个关键点作为依据：

是否有机会，

目标是否易顺从。

如果易顺从的受害者恰好出现在了一个易得手的时间和地点，

那么强奸案往往就会发生。

“好女孩不会被性侵。”

这样一个种理论是在让人感到无奈，

在心理学中，

这是一种被称为

“公正世界假设”

（justworldhypothesis）的想法：

坏事发生在坏人身上，好事发生在好人身上，是一种简单化的想法。

但实际上，从强奸犯的动机中我们可以了解，

他们只是为了满足自己的欲望，

而实施犯罪行为的也正是他们自己。

而一些资料还显示，

许多强奸犯在事后根本

不记得受害人穿了什么样的衣服。

所以，以受害者自身的穿衣自由来挟持、指责受害者，

本身就是一种严重的逻辑缺失，

无论对于性侵害案件、上台演讲或是节目主持来说，

衣着暴露与成为被指责或侵害的目标

并无直接关系。

而被害者无论穿什么样的衣服，

遭到侵害也绝不是他们的错，

他们更不需要为此承担责任。

女性穿衣偏见这件事并不能怪在某一个人头上，

这是一个社会中多数人对少数人的压迫，

这种压迫往往比“暴政”更为可怕。

社会是有能力执行它的命令的，

但倘若一个社会发出了不正确的号令，

或是对无权插手的事情滥发号令，

那这种不公和偏见便会渗透到生活的方方面面，

你我都无处可逃。

所以，

喜欢穿什么是女性的自由，

就算是“骚”也是一种权利。

当然，产生性冲动也是男性的权力，

但若偏偏要把这种冲动表达出来，

那就是犯罪了。