作为每天都在努力减肥的胖纸们
我们都应该有一个起码的认知
那就是尽量远离高糖高热量的甜食
比如蛋糕,曲奇饼干,还有饮料
这些都能无形中让我们摄取过多的糖
其中最可恶的就是饮料
所以,亮亮今天不得不重提
这些年胖友们和饮料的爱恨纠葛
饮料对身体的伤害
1、多喝饮料会让人的肾脏造成伤害。饮料中常常含有大量的矿物质、添加剂、色素、防腐剂等,这些物质进入人体造成对肾脏的伤害,也会增加患上肾结石的风险。
2、饮料容易导致肥胖。碳酸饮料含糖量约在10%左右,一听355毫升的碳酸饮料含糖量大约为40克,每日摄入两罐碳酸饮料,就有320千卡能量。连续三个月就多摄入28800千卡能量,相当于增加8.2斤的脂肪。
3、增加患糖尿病的风险。一项对91249名女性追踪8年的调查发现,每天喝1听以上甜饮料的人,比每个月喝1听以下的人,患糖尿病的危险会翻番。
亮亮科普:
2016年的《中国居民膳食指南》的建议,每个人每天的糖摄入量不应超过50克,最好控制在约25克以下,而一罐碳酸饮料的糖含量往往就已达到30克,超过了一天的推荐值。
从以上数据中我们可以看出
喝饮料的确是非常不健康的生活习惯
其中导致肥胖和糖尿病的罪魁祸首便是糖
因此许多国家开始向饮料厂商征收糖税
糖税是对含糖的甜饮料额外加税。每100毫升中如含糖量超过5克,那么“糖税”的标准是每升0.18英镑;如果超过8克糖,“糖税”的标准会升高到每升0.24英镑。
俗话说上有政策下有对策
商人们为了躲避高糖税
便开始在饮料里添加各种甜味剂
开发出所谓的低糖和无糖饮料
可是“无糖”真的无糖吗?
且听细细分析
甜味剂的兴起
甜味剂,分人工合成甜味剂和天然甜味剂。常见人工甜味剂有糖精、甜蜜素、阿斯巴甜、三氯蔗糖、安赛蜜等。这些甜味剂均为人工合成的化学物质,健康隐患可见一斑。
天然甜味剂中的甜叶菊因无糖、无热量,而甜度能达到食糖的200倍-300倍,与市面上常见的甜味剂相比具有明显的优势,因此甜叶菊一进入市场就受到热捧。商家便应用了甜叶菊的特性推出了低糖和无糖饮料。
甜叶菊的缺陷
晒干的甜叶菊
甜叶菊的原叶虽然具备很高的甜度,但在最初的甜味过后,人的嘴里会感到一种苦味,专业术语中称为“后苦味”。为了保持饮料的风味,许多饮料厂商将甜菊糖和真糖、糖醇等按一定比例混用,从而遮掩甜叶菊的苦味。因此即使采用甜叶菊,也无法做到真正的无糖。
另一方面,天然甜味剂的味道虽然接近真糖,但本质上还是与真糖不同,因此无糖饮料虽称作是“零卡路里”饮品,但甜叶菊的甜味会让人感觉吃了含糖的食物,进而刺激人体产生胰岛素,导致血糖下降,让人产生饥饿感,食欲增强,从而摄入过量食物,导致热量超标。
大家在选择饮料时要多留心注意下标签
尽量选购有无糖或者低糖标志的饮品
不过身为健康减肥倡导者
还是要唠叨一句
无论是低糖还是无糖饮料总归还是不健康的
解渴还是凉白开来的健康实在点
同意的小伙伴请在留言区举个手
让我们用自己的行动呼吁身边人
养成“80营养,20运动”的生活方式
告别满满添加剂饮料
拥抱无添加的健康新生活
本品不能代替药物
健客价: ¥1798本品不能代替药物
健客价: ¥259本品不能替代药物。
健客价: ¥5980本品不能代替药物
健客价: ¥468本品不能代替药物
健客价: ¥2180本品不能代替药物
健客价: ¥258本品不能代替药物
健客价: ¥39本品不能代替药物
健客价: ¥298本品不能代替药物
健客价: ¥19.9本品不能代替药物
健客价: ¥360本品不能替代药物。
健客价: ¥160本品不能代替药物
健客价: ¥268