越野跑与登山间的模糊界限

　　我的最爱是登山，在半夜穿越有巨大冰川裂缝的技术难度非常高的路线，让我觉得有信心面对一切事物，我开始越野跑是为保持身体状态，使自己能够在登山时游刃有余。后来我发现在忍受长时间痛苦、不适和肉体疲劳上，登山和越野跑非常相似。对我来说攀岩、越野跑、登山和跑酷在本质上都一样，都是找寻最有效的方式越过不同的地形，有时顺畅的单人步道是全速奔跑的最好地形，但是速度并不是始终追求的目标，还有更不同的体验等着你感受。

　　几周前，我同超马跑者朋友共同攀登上位于华盛顿附近的Glacier峰，用时14小时，全程56公里，海拔爬升3350米。而正常情况下完成Glacier峰的攀登需要耗费3-4天的时间，途中我们越过裸露的岩壁，穿过落石多发区，通过巨大冰缝上的雪桥，过程以越野跑装备完成。从登山基本原则的角度上看，这种行为有些鲁莽和不负责任，但是从越野跑角度来讲，却再正常不过。由于每个人对风险的评估标准不同，到底是鲁莽还是正常就很难于判断。

　　现在越野跑和攀岩运动正在融合，特别是在技术难度不高的长距离路线上，例如大提顿最快穿越之类的挑战项目为两者的融合提供很好的条件（难度较低攀岩路线），这使得越来越多的跑者对挑战攀登山峰感兴趣。随着跑者经验的增加，相信更多的更具有挑战性的路线会被发现。

　　但是存在许多喜欢对登山者在高山上的行为横加评判的人，EdViesturs从不对其他攀登者和存在风险妄加评断，因为他有自己评判风险的标准，而其他攀登者同样有自己的标准，所以标准不同的自己对其他人的判断都是不准确的。Viesturs几乎违背了所有的登山准则，而正是在不断违背准则的过程中，一个年轻的登山爱好者逐渐变成享有盛誉登山者。还有AlexHonnold，世界范围内最重要的自由攀登者，在没有保护的情况下攀登上千英尺的Yosemite岩壁，即便是在没有保护情况下攀登高难度路线仍然能够非常轻松，但是对于初学者来说，纵使全副武装攀登最简单的路线，也不能保证绝对安全，那么你能说Honnold在攀登最简单路线时不配备保险绳是鲁莽的行为吗？

　　我们之所以选择Glacier峰，是因为我们对冰缝雪桥、落石风险做过危险评估，并且根据之前的攀登和越野跑经验作出的决定，对我们来说，这些风险在我们的承受范围内，尽管依然有风险存在。耐力跑和攀登结合是越野跑的最新发展趋势，随着越来越多的跑者加入到我们的行列，更多的经验被带入到这一领域，帮助大家寻找更具有挑战性的路线，但是随着参与者的增多，出现事故的几率也会增大，在这我们不用自己统计具体事故人数，我们的反对者在互联网上会以最快的速度帮助我们完成这一工作，随他们去吧！

　　但是对于想要尝试在高山之巅享受肾上腺素飙升快感的人们，除自己的双手和双脚外，你没有任何东西可以依靠，我只能对你们说一帆风顺，如果你嫌我的态度过于冷漠，还是不要踏入这一领域。