今天举行的深圳国际马拉松赛事上,数名选手因身体不适被送往医院。其中一名33岁的深圳男子在途中倒地,被送往医院救治,不幸去世。
10:40左右,一男子在半马终点入口处(南山)突然晕倒。马路对侧救护车医护人员目击参赛者倒地,发现此参赛者双眼上翻、牙关紧闭,心电监护提示:室颤,医护人员立即进行除颤和心肺复苏等现场抢救,并同时转运到南山区人民医院救治。15分钟送达南山区人民医院,医院立刻组织专家组进行抢救,经抢救无效死亡。
据悉,这名去世的跑友名叫姚广军,今年33岁,是此次深圳马拉松的半程选手。他在深圳从事销售工作,有自己的公司。此前也多次跑马拉松,今早出发前状态不错。另外,其老婆下个星期就预产期了,还有一名6岁女儿,刚上小学。
短短一个多月的时间里,国内马拉松赛场再度经历猝死危机:
10月25日,合肥马拉松,一30岁左右的男子临近终点时突然晕厥,四肢着地,就此不起,扔下了刚刚怀孕的妻子。
11月8日,上海马拉松,一年轻男跑友在赛道26公里处突然倒地不起,在经过身边跑友和医护人员的合力救治下脱离危险。
11月15日,上饶马拉松一20多岁的跑友在冲过终点后摔倒,心跳骤停,抢救无效死亡。
12月5日,深圳马拉松,一33岁跑友在半程终点前400米倒下,经抢救无效死亡。
马拉松选手猝死该反思什么?
在国外,马拉松比赛也时常发生猝死的意外。纽约国际马拉松比赛在2008年11月也曾发生过两名选手猝死事件,那已经是自2007年10月以来,在美国举行的各类马拉松赛上出现的第七起死亡事故。伦敦马拉松27年来有8人死于心脏病,死亡率为1/89000。
有网友因此便得出“马拉松猝死现象频率高”的观点。事实真是如此吗?我本人也是一名长跑爱好者(每周四五次,每次8到10公里)。尽管没有参加过国内外的马拉松比赛,但也坚持长跑这一运动习惯好几年了(就算下雨下雪也几乎从不间断)。我接触过不少经常参加马拉松比赛的朋友,每次发生此类事件,我都会问他们的感受。但我敢打赌,如果你去问那些跑马拉松的人:“以后你还跑吗?”十个里面有九个以上会很坚决地告诉你:“那还用说!”
参加马拉松比赛一次动辄几万人,且媒体高度聚焦。事实上,任何体育活动被如此放在放大镜下仔细审视,都会被看出很多问题。关于马拉松猝死的新闻每一起都轰动一时,从这一点来说它的事故曝光度与空难非常相似。但这会改变飞行是最安全的旅行方式这一事实吗?这就像车祸天天要死很多人,却没人因此要求取缔汽车一样。我们在新闻中,不时可以看到猝死相关报道:从出租车驾驶员、公交车司机到乘客、行人,从上班族到登山者,甚至还有不少人在睡梦中长眠不醒。我们因此要停止睡觉、停止旅行、停止登山、停止做爱吗?
美国心脏学家保罗汤普森博士指出:“运动不是救世主。但风险很低,好处是真实存在的,因此总体而言是利大于弊。”猝死固然不幸,也值得反思,但相较于运动本身的积极意义,它毕竟是小概率可控的风险。与比赛时发生意外相比,我们生活中的危险更多,猝死事件不是指向原罪马拉松运动,而应该是提醒我们更好地关注运动健康。我想每个业余爱好者应该先问自己一个问题,为什么要跑马拉松?
我见过很多长跑爱好者盲目地追求速度和名次,也有的人去跑马拉松只是为了在朋友中炫耀,这些人都没有真正领会马拉松精髓。马拉松的快意在于自己与自己比,在于享受这个过程,在于途中心灵的收获,在于结交的人。真正跑全程马拉松的,几乎都有一定跑步基础和心理准备,清楚自己的局限和比赛的难度,不至于太过拼命。比如在长跑中一旦出现胸闷、心悸、出虚汗甚至有呕吐症状,就不应该坚持,必须立即停止。
当然,各地的主办方也应该反思、学习和进步。在全世界马拉松比赛中,以东京马拉松最抢眼,从2007年创办至今零死亡。先来看看马拉松猝死的主要原因。经研究发现,几乎90%以上的长跑猝死者都是心脏出问题。
在日本,心肺复苏术已被列入公民基本应急救助教程。一旦有人在赛事中倒下,现场600多名医疗志愿者很快就能在2分钟内实施急救。至于体外除颤器,全程配备了66台,一部分还被安放在跟跑的自行车队上,保证4分钟的黄金时间内消除患者的心室颤动。
正视悲剧,才能避免悲剧。长跑不应成为“噬命老虎”,简单的取消长跑,停办比赛,并不能解决根本问题。马拉赛猝死事件在2015年年末给我们敲响了警钟,它警告的不单单是体育赛事,还有教育系统、卫生系统等,希望全社会的关注能够带来对体育运动的深刻认识,希望中国的马拉松赛也能像东京的马拉松赛那样,拥有选手零死亡的纪录。但愿让人猝死的悲剧不再发生,让更多的人从参与比赛中得到身体锻炼和心情的愉悦。