廖新波：“爱国卫生运动”也该改名了

2015-04-07 来源：健客网社区标签：掌上医生喝茶减肥一天瘦一斤安全减肥 cps联盟美容护肤

摘要：爱国卫生运动”是一项预防疾病的好制度。然而，在目前市场经济的环境下，在政府部门本身也不重视的情况下，要使这项制度坚持下去，推行下去，确实很难！

　　“爱国卫生运动”关键在“预防”，在于发动群众一起来，从而形成个人讲究卫生，大家遵守公共卫生的意识，提高全民对疾病的免疫力。

　　在博客中，我有多篇文章提倡继续开展“爱国卫生运动”，但是，不管从机构与体制，还是从人们对其意义的认识来看，一直以来，“爱国卫生运动”都没有被重视。在我的博客中，不少人对“爱国卫生运动”反应“冷淡”，同时也对“爱国卫生运动”一词反感，觉得将“运动”与“爱国”联系在一起很别扭，“卫生与爱国没有一毛钱的关系”，甚至不少人认为是“文革”产物。

　　其实，“爱国卫生运动”是一项预防疾病的好制度。然而，在目前市场经济的环境下，在政府部门本身也不重视的情况下，要使这项制度坚持下去，推行下去，确实很难！如何才能做好这项工作呢？我认为有两点是必须要做的，一是要重新认识“爱国卫生运动”的起源、内容与意义；二是要根据目前国家制度变革的实际更名。更名很重要，名字富有历史的印记和政治主张，名不正则言不顺，听也不顺，行也不顺。

　　有人说“爱国卫生运动”是“文革”的产物。之所以认为是“文革”产物，本身就是一种逆反心态。有时候，人们总是“以人为鉴”、“以事件为鉴”，仅从这一点就可以告诉大家：凡事不可先入为主，应该了解事物的真相与实质，对大多数人好的，对社会有益的，不管是谁说的，还是谁做的，都应该尊重并且实施之。就算希特勒说的话，也有不少是“真理”，难道他说的就不能信、不能做，甚至信了就是纳粹分子吗？这显然是形而上学的表现。换言之，即使“爱国卫生运动”是“文革”产物，但只要是对人民有益的，对预防疾病是经济、有效的，我们就应该继续推行。何况，“爱国卫生运动”并不是“文革”的产物。

　　当然，在这场“运动”中，也出现一些过激的做法，比如把麻雀列入“害鸟”之列。假如我们认定“爱国卫生运动”的方向是对的，我们也应该包容一些不足甚至错误。纵使是错误，给后人留下的也应该是教训，而不是“攻击”的武器。

　　实际上，“爱国卫生运动”即使是在文革，也只是受到减弱并没有停顿。虽然投入减少、进展不大，但改水改厕一直在进行，“门前三包”也成为制度。一些“运动”也“随之”进行，如“五讲四美”里就有“讲卫生”，全国性的创建“卫生城市”活动等。

　　从“爱国卫生运动”的沿革，我们就知道，“爱国卫生运动”关键在“预防”，在于发动群众一起来，从而形成个人讲究卫生，大家遵守公共卫生的意识，提高全民对疾病的免疫力。疾病少了，国民健康素质与素养提高了，一种社会主义的新风尚形成了，国家在国际上的竞争力就增强了，这就是一种爱国、爱人民的善举。

　　“爱国卫生运动”发展到今天，内容并没有发生变化，况且搞好全民卫生也是爱国的一种表现。但是，时过境迁，人们的思想变了，制度也发生了变化，要对这项关系到全体人民的大事在新的时期赋予新的内容，我们有必要对“爱国卫生运动”的名称适时地修改一下，因为“爱国”目标之大难以与“小卫生”联系在一起。如果我们把任何“运动”都冠以“爱国”之衔，恐怕也有滥用之嫌。也许我们应该将目标调整得更加准确一点，将名称更改得更加集中一点，使我们的工作名正言顺，听起来也顺，行动起来也顺。最重要的是，这将更加明确我们全民“讲究卫生，除害灭病”的主张。也许，这样才会得到社会各行各业、全体百姓的支持。只有人人关心了，才能统一思想、统一领导，统筹协调，自上而下，促进并加快全民“爱国卫生运动”向更高、更深层次发展。

　　“爱国卫生运动”的目的在于：讲究卫生，预防、减少以至消灭疾病，提高全民健康水平，加快中国特色社会主义事业建设，促进更大发展。因此，建议将“爱国卫生运动”改为“全民卫生健体普及制度”，其机构改为“全民卫生健体普及办公室”，简称为“卫健制”和“卫健办”。

　　以上建议仅起抛砖引玉之功，或许有更好的名称代之。