得了癌症以后 生命真的所剩无几了吗?未必！

　　一听到癌症这种疾病，很多人的第一反应就是谈癌色变，命不久矣，而且相信大部分人也都认为：癌症是绝症，癌症的发病率正在逐年升高。关于恶性肿瘤、癌症、肉瘤的医学定义，本文就不赘述了，因为对于大众来说，身体里长的这个疙瘩，到底叫癌还是肉瘤都无所谓，只要知道它是“良性”还是“恶性”就行了。对于大部分人而言，“癌症”就是恶性肿瘤的统称。

　　其实，更多人更关心的是，得了癌症怎么办?对于癌症患者和患者家属来说，总希望能有个专业的人帮忙“指条明路”。

　　癌症患者在患病后，多数会把自己交给医生治疗，信任医生，不仅仅是医生是专业的，他们会根据疾病的类型分期，患者的症状来治疗，但医学上的专业建议，是覆盖不了一个癌症病人的全部，以目前的医学状况，医生更多的是在治疗疾病，而不是在治疗病人。但是站在癌症患者家属的角度就不一样了，对于一个家庭来说，每个人都是不可替代的，都希望患者的疾病被治好，希望患者所受的痛苦少一点……不过遗憾的是，以目前的医疗现状，面对癌症这么凶残的敌人，医生可以找到一个比较好的对付疾病的方法已经很不错了，至于对病人作为一个“人”的治疗，还远远谈不上。所以，就目前来说，医患关系还处于一个紧张的状态。

　　“得了癌症怎么办”，这个问题确实是一个个体化非常强的问题，每个人情况都不相同，对张三有用的建议，在李四身上有可能就行不通。

　　关于对癌症的认识

　　癌症确实是绝症，但是，也要看怎么理解。绝症，就是怎么也治不好，而且到最后会因此丧命，从这个意义上讲，生命本身就是绝症，因为生命是肯定要通向死亡的。

　　生命是一种死亡率100%的性传播疾病。

　　所以你看，生命本身就是一种绝症。

　　你之所以在生命的起点时，不会因为得了“生命”这种绝症而悲观、叹息、焦虑，相反却会感到喜悦和幸福，我想，很大一部分原因在于，你默认这个生命的长度不会是短暂的，他将有机会经历多彩的人生。所以，绝症不是问题，问题是时间——如果得了癌症，那么意味着生命的时间所剩很短了。

　　得了癌症，生命真的所剩无几了吗?未必!

　　其实，癌症的说法实在太笼统，不同部位、不同类型、不同期别的癌症，它所带来的生存期是千差万别的。比如众癌之王的胰腺癌，恶性程度极高，如果不接受治疗，很少有病人可以活过一年，即使是接受了治疗，无论什么治疗方案，也很少有人可以活过五年。这确实是令人恐怖的绝症。

　　但是，同样是癌症，甲状腺乳头状腺癌则以它的恶性程度低而著称。普通癌症，医学上随访五年，考察所谓的“五年生存率”，如果五年未复发，可认为临床治愈。而甲状腺癌则是考察十年，而且十年生存率都非常高。

　　除了部位和类型，癌症的不同分期，结局差别也会非常大。同样一个宫颈癌，早期和晚期的生存率差别巨大，Ⅰ期治疗后五年生存率达到90%，而Ⅲ期的患者五年生存率还不到40%。随着宫颈癌筛查方法的普及和提高，很多宫颈癌可以被早期发现，如果只是宫颈原位癌的话，治疗后的五年生存率接近100%——你的生命其实并未因此而改变多少!

　　所以，癌症其实并没有想象中那么可怕，发病的位置、类型、期别都是重要的影响因素，而如果可以早期发现早期治疗，那么效果还是非常理想的。癌症确实是绝症，但是只要它不严重影响你生命的长度，我们也不必太过惊恐。就像高血压、糖尿病这些慢性病一样，它们其实也是绝症，但是大家似乎对它们并不是多么害怕，甚至得了这些疾病，不戒烟不戒酒，不改善生活方式的也大有人在。如果我们通过努力，把癌症变成这样的慢性病，让它跟随我们的生命一起延续，即使最终没有治愈它，也算是战胜它了。

　　关于面对癌症的心理

　　面对癌症，我们大可不必太过惊慌失措;但是，显然说这话的人是站着说话不腰疼。毕竟是癌症啊，当你拿到诊断书的时候，你倒是试试看能不能镇静自若!

　　人类面对负面事件时，总是要经历几个阶段的。

　　首先就是惊恐、悲伤、焦虑，或者诸如此类的负面情绪。毕竟，你我皆凡人，修行还远远不够，面对突如其来的打击，很少有人可以坦然接受。就算是恶性程度再低、再早期的癌症，它也是癌症，不是被蚊子叮的疙瘩，你将要面临这个疾病所带来的一切：痛苦的治疗，高昂的费用，家人的负担，事业的停滞。你的整个人生轨迹可能都要因此而改变，甚至还会影响到你的家人。都说恋爱是自己的事，而婚姻则是一个家庭的事;同样的，良性肿瘤可能就是你自己的事，而得了癌症，那就是一个家庭的事了。将要面对如此大的变故，你还可以坦然接受吗?

　　于是，第二个阶段就是拒绝与回避。很多人会产生怀疑，不相信自己会得癌症，不相信如此大的灾难真的会降临到自己头上。他们到处找名医专家复查，拿着病理切片到处会诊，期盼着哪个专家可以告诉他：“你之前的是误诊，其实你没事!”而现实却是一次次的失望。甚至有的病人手术之后也还在怀疑，觉得医生给他误诊了，手术给他做错了，他应该并未得癌。其实，这个时候病人怀疑的不是医生，而是在质疑命运对他的不公。

　　在经历了焦虑与质疑之后，大部分人会来到下一个阶段，那就是面对现实，寻求治疗，解决问题。终于，他还是承认了在命运面前自己的弱小，也只好接受现实。而解决问题的方式，又是因人而异，千差万别的。病人对于治疗的选择，其实是他人生观的体现。癌症是多因素影响的疾病，生活方式在其中也有重要作用，而不同人的生活方式，也是他人生观的一个体现。

　　因此可以说，癌症，从起病到治疗，他最终选择了怎样的解决问题的方法，得到了怎样的结局，整个疾病的过程，其实，都是他茫茫命运中的一部分。

　　于是，有些人在癌症的得病和治疗过程中，他可能会思考很多，自己、家人、生命、健康、事业，自己从中有所领悟，有所成长，甚至会使自己整个的人生观发生改变。

　　如果你感冒了，或是拉肚子，可能半年以后这事就忘了，它不会给你带来太大的影响。而癌症，它不仅仅是身体上的一次疾病，一次打击，它甚至可以说是你人生中的一次修行，对你和你的家人，不可避免地刻下巨大的印记。

　　这些还只是简单说了面对疾病时的几个阶段，在同一个阶段，不同人的表现也是各不相同。说这些，是希望作为患者可以尽快的调整心态，积极面对;而作为家人，可以有所理解，有所准备。

　　关于癌症的西医治疗

　　治疗的选择其实是病人人生观的体现：有些人看重生命的质量，即使是牺牲生命的长度，也不愿意在痛苦中煎熬;有些人可能更想延长生命的长度，宁可牺牲生活质量作为代价。而在对癌症的治疗进行选择的时候，不同的生活轨迹、背景、家庭、性格等等，都会对选择产生影响。有时候，选择也和病人所处的心理阶段有些关系。比如，如果病人还处于拒绝与回避阶段，他可能压根就会拒绝治疗，就更不要提选择了。

　　关于癌症的治疗，一个非常重要的建议就是：遵循专业医生的建议。这里的专业医生，最好是正规大医院，肿瘤科或者专科肿瘤医院看。虽然大医院人满为患，但是像癌症这样的毛病，还是不要在基层医院看了。

　　其实，有病看医生，这是大部分人的常规选择;而既然看医生了，那么自然会尊重医生的建议。但问题是，医生的建议，其实有时候也不是那么明确，听上去总是模棱两可，让人一头雾水，甚至更加难以选择。

　　这是因为，癌症的治疗，很多情况下，确实不好下定论。

　　目前关于癌症的治疗，有大量的临床相关研究，并且有各种癌症相关的治疗指南。这些指南中，根据不同肿瘤不同期别，还有不同文献的证据等级，给出了一些推荐的治疗方案。比如有些癌症，手术切除比保守治疗生存期更长，复发率更低，那么医生就会建议手术;有些癌症术后加上辅助化疗，又可以再增加生存率，那么就建议术后化疗。这些都是有明确依据的，这种情况下，医生给出的建议也会很明确。

　　但是，还有不少情况，并没有很好的文献参考，比如一些晚期癌症，压根就做不出什么好的临床试验，根本就得不到理想的参考依据;或者还有些情况，治疗带来的损害可能并不小。比如前面提到的胰腺癌，如果不治疗，生存期固然是短;但就算手术了，生存期可以延长，但也是有限的。而且，对于胰腺癌的手术，在普外科算是很大的手术，风险高，并发症多，术后生存质量差，病人甚至有可能死于手术，这种情况下，医生很难非常武断的给出一个手术建议。

　　尽管如此，还是有些建议具有一定的普适性：

　　对于实体肿瘤，如果有手术机会，那么手术将是治愈疾病比较好的方法，如果身体条件可以，最好还是手术。不是所有癌症术前或术后都要放化疗，不同位置不同期别，方案都各不相同。如果明确指出放化疗可以获益，那么最好还是接受放化疗。手术和放化疗结束后的随访也同等重要，最好按照医生建议的方案复查。

　　关于癌症前沿治疗：

　　随着人类科技的发展，大家也都期待着尖端科技可以用于生物医学，可以帮助解决一些困扰人类的严重疾病，癌症自然是一个重要目标。而自从上世纪人类发明了抗生素，用以治疗细菌感染以来，大家更是对现代科技报以极大的期望。所以，很多癌症相关的前沿治疗应运而生。

　　但是，不要高兴的太早。

　　这里所说的前沿治疗，是相对于手术、放疗、化疗常规治疗而言的。这些前沿治疗方法的原理，你根本无需了解，一点儿都不需要，因为那些生物理论都说的实在太诱人了，不管哪种方法，如果你但单看理论的话，你会觉得：“太棒了!癌症绝对就是靠这种办法解决了!”但实际上，不尽然!

　　理论说的再天花乱坠，再白璧无瑕，它终归是理论，到解决临床问题，它还有很多路要走。

　　在这么多的前沿治疗中，也就只有个别几种靶向治疗药物，是获得临床验证的，证明确实有效，而且副作用不大，是可以使用的。至于其他的，都还只是理论。

　　关于这些前沿治疗，一个重要的问题就是，他们的研究对象大都是癌症晚期患者，这些患者的个体化差异性更强，干扰因素更多，要设计临床试验更难，因此要获得理想的临床依据也就更难。

　　前沿治疗的另一个问题就是——太贵!动辄几万甚至十几万的治疗费用，对于绝大多数患者来说，是一个巨大的负担，但是效果却可能只是理论上的，而且副作用还不清楚。那么，对于晚期患者来说，同样的钱，他可以有其他的选择。

　　所以，关于前沿治疗的选择，除非是已经获得临床验证的，否则，请斟酌自己的经济状况，不推荐使用。

　　关于癌症的中医治疗

　　中医作为治疗癌症的方法，是有其存在价值的。扶正固本是中医治疗肿瘤的亮点，许多研究也证实中药之所以能够抑制肿瘤，主要是通过提高机体免疫功能来发挥作用。

　　现代医学对肿瘤有三大常规疗法，即手术、放疗、化疗。这些疗法常常出现不能完全切除或彻底消灭肿瘤细胞，但同时会损害正常组织细胞，从而导致瘤体短期内明显缩小，随后复发、增大，生存质量明显下降，抑或出现“病是好了，人也残了”的情况。而中医治瘤早在三千多年前《黄帝内经》中就有“瘤者攻之”的记载，中医可以帮助调整机体状态，纠正阴阳气血失衡，改善全身状况，提高康复能力，从而延长患者寿命，具有良好的远期疗效。

　　传统中医治癌的优势。

　　一，中医与手术治疗相结合可以促进患者康复，预防术后肿瘤的复发和转移。外科手术往往伤及患者气血，导致气血亏虚，抵抗力下降，不利于术后康复。而传统中医的食疗，有“扶正培本、活血化瘀”的作用，起到补液的作用，快速助力患者康复。

　　二，恶心和呕吐是肿瘤放化疗过程中常见不良反应，持续的呕吐可能会导致患者代谢紊乱、机体功能受损、营养不良，甚至使患者抗拒化疗，严重影响患者的生活质量和化疗效果。中药参与放化疗的优势能够减轻患者的“呕吐之苦”，提高患者的生存质量，甚至提高生存率。单纯放疗患者3年期生存率为10%，五年期生存率仅为2%。而采用“中药+放疗”方法，患者3年期生存率显著提高至35.9%，五年生存率也提升至21.4%。

　　三，对于那些无法手术及放化疗的晚期癌症患者来说，中医药治疗更是凸显了它的“疗效”。中医药可以帮助晚期癌患改善症状、减轻疼痛、提高生存质量。

　　四，价格亲民。在西医有效药物少、费用高的情况下，中医药在治疗方面便“大有可为”。中药治疗肿瘤能够在患者“负担得起”的情况下实现长期“带瘤生存”。

　　五，尽管中医治癌有诸多优势，是不容忽视，不可或缺的。但是对于每一名癌症患者来说，应讲究“辨证施治”。辨证施治就是要从整体观念出发，既要考虑患者局部的治疗，又要对整体的身体状况进行系统的调整，使患者达到体内的阴阳平衡，邪正平衡，这样才能控制肿瘤的生长，达到带瘤生存的目的。

　　中医西医有点像人的左右手，肿瘤治疗有的情况应以左手为主、右手为辅，而有的情况却应以右手为主、左手为辅。无论是如何配合，中医药治疗肿瘤都应该贯穿治疗全过程。一味地采用一种疗法，则可能会延误治疗良机，造成更多悲剧。如果你要吃中药，最好到正规医院寻求正规中医师的帮助，并且做好定期的复查。