山西日报反思！反思！吧！

　　媒体是强大的，因此有人把媒体称为社会的第四权力，在山西日报和山西省人民医院的一起纠纷中，媒体的权力被山西日报运用的淋漓尽致。

　　2015年9月28日上午山西日报某职工家属宋女士突发急病，9点20分，宋女士被120急救车送往山西省人民医院。此时，山西省人民医院急诊室不仅没有床位，连平车都被用来急救病人。且从目前的讯息中可以得知，医院值班人员已提前告知120：医院无床。

　　接下来的事情就简化为几句话：病人拟被转院，记者赶到，病人被接收。

　　如果事情到此为止，这件事情不会被大家讨论，但记者和山西日报毕竟是第四权力的掌握者，于是山西日报新闻客户端发布的《山西省人民医院以“无床位”为由拒收危重病人》与公众见面。

　　在这篇报道并未告诉公众宋女士与山西日报的关系，也未告诉公众省医院急诊室人满为患的状况。

　　报道发出后，一些医护人员对有失偏颇的报道提出了质疑，这时山西日报第二篇文章《医院的谩骂和省委书记的整改》再次与公众见面。

　　本事件最终的结果是：医院整改、当班护士被调离、科主任被诫勉谈话。

　　综观这一事件的过程，有几个重要问题被忽略：

　　1、宋女士的病情是否危急？若宋女士的急病确实危及到了生命，不管医院有无病床位则都不能拒绝病人！

　　若宋女士的病在普罗大众看来很急，但并无大碍，医护人员在初步检查后才应允许转院。

　　鉴于床位已满，120及家属都同意转院的情况下，宋女士应属可转院的范畴。

　　2、山西日报是社会资源，其家属宋女士与山西日报有利害关系，此时山西日报应慎用公共资源；即使要利用媒体监督，客观全面才能真正服人。

　　3、山西日报一而再地报道此事件，记者、编辑、主管领导有没有扪心自问：我们是为了公众还是为了山西日报家属？

　　最使人大跌眼镜的是：本事件“处理”两个医护人员最不能服人，而且我们要问，如果这件事沟通和体制有问题，一定要拿医护人员“祭旗”吗？

　　媒体是强大的，强大的媒体为公众利益振臂一呼才能为公众信赖，事情发展到今天，山西日报反思了吗？

　　医护人员在整个医疗体系中处于一线，如何关心体谅一线医护人员是医院管理者应有的素养，我们的医护人员被爱护了吗？（原标题：媒体的强大与医护人员的弱小）

　　中国医师协会

　　法律事务部

　　2015年10月9日

　　9月28日山西日报在《山西省人民医院以“无床位”为由拒收危重病人》文章中称，9月28日上午，家住太原市的市民宋女士突发急症，家人拨打了120急救电话。9时20分许，危重病人被送往山西省人民医院，当担架推入急诊大门时，一位医生出现，满脸不悦，“不是告诉你们床位已满吗？怎么还往这儿送！”，然后转身离开。

　　在其家属苦苦向院方哀求10分钟之后，另一位医生出现。在为病人做了简单检查后，告知家属“病人已经没有意识了，赶紧想办法，去别的医院吧！”。至此时，危重病人已在该院徘徊等待了约20分钟。10时整，该院医护人员才正式对病人展开抢救。

　　此文发表后，引起医务人员的强烈不满，该医院的一名医生，在事情发生三天后站出来发表了《报社职工病危，没床位也得收么》的文章，还原了事情的真相。

　　令人震惊的是，这家省级报纸方面并没有就医生提出的这些质疑给出解释，反而大笔一挥，写出了一篇名为《医生的谩骂与省委书记的整改》的稿子，宣称记者合理的舆论监督遭到了医生无理的谩骂，要求医院学习山西省委书记王儒林在面对央视的批评时，所表现出的谦虚。但更令人不能理解的是，山西省人民医院的领导不但没有要求报社澄清误报的事实，反而专门给报社发去公函，表示自己错了…