您的位置:健客网 > 精神病频道 > 精神疾病 > 强迫抑郁 > TMS与ECT治疗抑郁症:到底该选谁?

TMS与ECT治疗抑郁症:到底该选谁?

2018-06-06 来源:精神康复  标签: 掌上医生 喝茶减肥 一天瘦一斤 安全减肥 cps联盟 美容护肤
摘要:磁刺激最大的风险是随着频率的增大诱发癫痫的可能性增高,发生率千分之几,且多数患者具有癫痫病史。可能诱发的其他不良反应包括一过性的头痛、晕厥、局部不适感、短暂的听力改变等。

抑郁症又称抑郁障碍,以显著而持久的心境低落、快感缺失、兴趣减退为主要临床特征的一类心理疾病。临床可见心境低落与其处境不相称,情绪的消沉可以从闷闷不乐到悲痛欲绝,自卑抑郁,甚至悲观厌世,可有自杀企图或行为。

物理治疗

尽管治疗抑郁症的药物有很多种,但仍有30%的患者对药物无反应。电休克(electroconvulsivetherapy,ECT)是急性期治疗抑郁症最有效的方式之一,但需要麻醉剂以及导致认知功能损害等不良反应限制了其广泛使用。在这种情况下,重复经颅磁刺激(repetitivetranscranialmagneticstimulation,rTMS)作为可能的非侵入性治疗方式被广泛研究和应用,其中高频左侧重复经颅磁刺激(highfrequencyleft-siderepetitivetranscranialmag-neticstimulation,HFL-rTMS)使用最为广泛。

而重复经颅磁刺激治疗,已于2008年被FDA批准可用于治疗抑郁症,其确切疗效。

疗效对比

在一篇关于电休克和重复经颅磁的疗效对比研究中,证明二者对抑郁症治疗均有明确疗效,而二者之间无显著性差异。

有效率主要通过分析接受治疗后HDRS减分率>50%的患者获得。

固定效应模型得到的OR值为0.83(95%CI:0.53~1.30,P=0.420),表明在有效率方面,尽管ECT组的有效率高于HFL-rTMS组,但差异无统计学意义。Q和I2异质性检验结果表明,各个研究之间无严重的异质性存在(I2=23%,P=0.250)。

缓解率的评价主要通过分析接受治疗后HDRS得分<8分的患者获得。固定效应模型得到的OR值为0.64(95%CI:0.36~1.13,P=0.420),表明在缓解率方面,尽管ECT组的有效率高于HFL-rTMS组,但差异无统计学意义。Q和I2异质性检验结果表明,各个研究之间无严重的异质性存在(I2=25%,P=0.250)。

小结:二者疗效上无显著性差异。

禁忌症

ECT禁忌症:

任何不能用药、有增加麻醉危险的内科疾病均属于禁忌。如呼吸系统感染、严重的心脏病和高热性疾病及那些由于血压和心律改变可使其恶化的疾病,包括严重的心脏病、近有冠状动脉栓塞者、脑动脉瘤和颅内压升高者。

rTMS禁忌症:

绝对禁忌症:头部任何部位有磁性及导电率高的金属、人工耳蜗、内置脉冲发生器、心脏起搏器、植入药物泵。

相对禁忌症:可能会诱发癫痫的情况如具有癫痫病史的患者或颅内压增高者。

不良反应

rTMS:

磁刺激最大的风险是随着频率的增大诱发癫痫的可能性增高,发生率千分之几,且多数患者具有癫痫病史。可能诱发的其他不良反应包括一过性的头痛、晕厥、局部不适感、短暂的听力改变等。

ECT:

可能会引起焦虑和头痛,ECT可以引起短暂的退行性记忆缺损和抽搐发作之后30分钟内的记忆丧失。如果治疗在短时间内重复,发生记忆缺损的风险较高。因此,治疗之间应有相应的时间间隔,尽可能降低记忆缺损发生的风险。

某些病人接受ECT治疗之后可以出现持续数小时的意识模糊、头痛、恶心、眩晕等。

结论

rTMS和ECT在治疗抑郁症上疗效基本相当,但对于具有精神病性的抑郁症患者以及老年抑郁症患者来说,ECT的疗效略优于rTMS。

接受rTMS治疗的抑郁症患者无明显不良反应,未出现ECT治疗可能造成的认知功能损害、麻痹等不良反应。

看本篇文章的人在健客购买了以下产品 更多>
有健康问题?医生在线免费帮您解答!去提问>>
健客微信
健客药房