婚姻需要门当户对吗？

　　今天的灵感来之我自己很喜欢的一句诗：

　　年来更识荒寒味，写到湖山总寂寥。

　　这是陆小曼晚年朝花夕拾时，写下的一句诗。

　　我们都知道民国时期，徐志摩、林徽因、陆小曼等人经典的爱情故事。

　　曾默默的抄送他们的诗歌，有意无意的模仿他们的桥段。

　　美好的时光总是那么短暂，再美好的爱情经不起生活柴米油盐。

　　陆小姐是有名的交际花，生平最喜欢做的事情就是不断举行各种party，广交天下好友。前夫是一个军队里的高官当然无碍。再婚嫁给徐志摩后，无法承担如此开销。

　　所以为了不断的筹集经费，弥补消费差距。

　　我们徐大诗人不断的来回全国各地演讲。

　　最终也死在一次飞机意外上！

　　对于爱情中国人喜欢正统、喜欢皆大欢喜。

　　所以我们歌颂了梁祝的千古悲剧，

　　却很少去记录西厢记里墙外花草。

　　同样的，我们也记不住徐大诗人走的那么意外。

　　一次因为经济不匹配的意外。

　　回想起自己得心理咨询记录。

　　在婚姻问题中，发现最根本的冲突，很多都是门不当户不对就种下的，

　　种下恶之花，必生恶之果。

　　也许老人说的是对的，爱情最起码婚姻上应该是门当户对的。

　　有这样一项有趣的心理学调查报告，自由恋爱和父母婚配婚姻幸福曲线。

　　在前五年，自由恋爱的幸福指数明显高于父母婚配，但是在婚后的5年里。

　　呈现明显的翻转，父母婚配的家庭幸福指数明显高于前者。

　　我们都知道，在大城市里离婚离已经居高不下。很多人都把问题归咎在大城市诱惑过多，价值观冲突等等。

　　很少意识到在大城市里过度追求爱情，而忽视家人意见参考。

　　那么根据我这些年的婚姻咨询经验，从严重的指数开始倒推几点门当户对的纬度，以作参考。

　　第一、经济因素。

　　首当其冲还是经济因素，特别是男赚钱女养娃的模式。

　　中国人是一个很奇怪的民族，从来不学经济学，所以对金钱有明显的双重标准。比如视金钱如粪土，又说友谊贵如金，那么是不是意味着友谊就是等同于粪土？

　　经济上收入的差距，会拉大夫妻之间认知。

　　很多夫妻的核心矛盾，都是经济差距造成的。

　　“我给她一千块钱，她竟然买了这么一个玩意？”

　　“为什么说是你给我的？你的钱难道不是我的钱吗？”

　　第二、信息不对称冲突。

　　现在是一个信息爆炸的时代，如何选择信息来源将变得更加重要。

　　我们这代人已经面临着严重的社交壁垒的问题，鄙视链条已经非常严重。

　　比如看英剧的就鄙视看美剧的，然后是日剧、韩剧、TVB、国产剧、脑残剧。

　　喜好的不同，会严重影响平时的交流，甚至产生严重的冲突。

　　“在我老公眼里，我甚至还不如他游戏朋友”

　　第三、价值观的冲突。

　　世界上所有的冲突本质上都是价值观的冲突。

　　而夫妻之间的价值观冲突，虽然我门诊里碰到不算多，但是却是最严重的。

　　我随便举个几个例子：

　　1、妻子是瑜伽教母、素食主义，丈夫是无酒不欢，天亮说晚安。

　　2、妻子是说走就走的旅行，丈夫是宅在家里用眼睛去旅行。

　　3、丈夫是大家族模式，喜欢跟老人一起，妻子喜欢装点自己得小世界。

　　4、丈夫喜欢韩寒的叛逆，妻子爱着小四的奢侈和玄幻。

　　好罗列了这么多，我已经基本表达了我的观点，我是支持物以类聚门当户对的派系。

　　当然你可以举例啪啪打我，先说好，不许打脸。

　　那么问题来了，如果我已经有这个冲突了，该肿么办呢？