医护人员吸“血痰”救人 这种正能量该不该提倡？

　　12月7日上午9点半，在云南省第一人民医院新门诊大楼门口，一名妇女突然抽搐昏迷，摔倒在地，面色紫青，基本没有呼吸，心跳越来越弱。此时，正好省一院院长蒋立虹、副院长倪俊学和护士卜其燕途经此处。他们见状，当即就地展开抢救，跪在地上为病人掐人中、口对口人工呼吸、按压心脏……时间一分一分过去，血痰一口一口从昏迷妇女口中吸进卜其燕嘴里，这名妇女终于有了呼吸。

　　看罢这则满满的正能量的消息，我们不禁为尽职尽责的医务人员叫好和点赞，我们的时代需要这样的正能量，但这样的正能量值得提倡吗？我认为不值得提倡，理由如下：

　　一、医务人员已经为职业付出太多血的代价了

　　长期以来，医务人员从事着救死扶伤的善良职业，日以继夜地将无数的垂危生命从死亡线上拉了回来，他们处理着连家属都躲得远远的粪便、尿液和呕吐物，不仅是需要高尚的职业素养，更需要强大的生理适应力。

　　但他们也为这一神圣的职业付出了巨大的代价，如某医院的肝癌专家，长期给肝癌病人做手术中，不慎被针扎伤，感染上了乙肝；在非典期间，无数医务人员为救治病人而感染上了非典，除了去世者外，活下来的许多都发生了股骨头坏死，这是大量激素治疗后引起的后果，这样的事例在医疗行为中还有许多，这是医生付出的职业代价，可以说，为了使命，他们付出这种“血”的代价无怨无悔。

　　频发的医疗纠纷，频发的伤医案，让医务人员付出了血的代价，这种无辜的血的代价，极大的伤害了他们的职业信仰。

　　那么，这次是“吸血痰救人”，并不是职业的要求，任何规范中，没有要求医务人员付出如此“血”的代价。如果每个医务人员都这么做，后果将会是什么呢？

　　二、不能为职业付出健康的代价

　　职业是我们生活的来源，我们不能因为职业而付出健康的代价。但事实上，我们的许多医务人员已经为职业付出了健康，乃至生命的代价，除了上面的例子外，就在“吸血痰救人”的同一天和第二天，不到24小时时间内，厦门大学中山医院内科两位40多岁的主任先后因年早逝，医务人员频发的过劳死，与其职业压力和繁忙是分不开的。

　　我们知道，“吸血痰救人”的护士与病人的分泌物“亲密”的接触，除了剧烈的生理排斥外，由于事发突然，不知道病人患有什么疾病，这样的举动无疑是危险的。如果病人患者传染性疾病，这个护士，甚至她的家人都可能染上疾病。

　　如果说医务人员的过劳死是难以避免的，那么，因“吸血痰救人”染病是完全可以避免的。医务人员救人的基本原则是首先保证自己的健康，否则，医院为什么要有消毒隔离制度呢？如果连自己的健康都不能保证，还怎么能够保证病人的健康呢？

　　三、心肺复苏指南中不强调口对口的人工呼吸

　　按照最新版的美国《心肺复苏指南》中的规定，将心肺复苏的ABC（打开气道-人工呼吸-胸外按压）改变为CAB（胸外按-压打开气道-人工呼吸），不愿意做口对口人工呼吸的，甚至可以不做，其理由是单纯做胸外心脏按压，与胸外心脏按压+人工呼吸的进行比较，其救治效果是相似的。

　　因此，我们认为，云南护士的精神固然可嘉，但“吸血痰救人”的正能量是不值得提倡的。