肿瘤治疗中常遇的五大困惑

　　一、患癌并非被判处死刑

　　很多人闻“癌”色变，认为患了癌症似乎就等于被宣判了死刑。其实，这种认知是错误的。随着医学科学技术的发展，人类征服肿瘤的梦想虽然还没有实现，但是已经对其有了进一步的了解和认识。世界卫生组织已经把肿瘤当作一种慢性病，因为其病情发展有一个缓慢的过程，虽不能治愈，终身存在，但也和糖尿病、高血压、冠心病一样，属于慢性病。目前，癌症的治疗目的也从单纯的将癌细胞“赶尽杀绝”变为更加注重患者的生存质量，不仅要活得长，更要活得好。越来越多的癌症患者可以得到更有效治疗，治疗后5年生存率已从过去的30％提高到60％以上。有好多胃癌、肠癌患者术后已经存活了20多年。

　　二、晚期癌症并非不治之症

　　有人认为，早期癌症有治疗价值，晚期癌症没有治疗价值。这种误解使得某些人一旦得了癌症便绝望哀叹。其实，对于癌症的治疗，现代医学已拥有相当高明的手段。世界卫生组织指出，三分之一的癌症是可以预防的，三分之一的癌症如早期诊断可以治愈，三分之一的癌症经过治疗是可以减轻患者痛苦和延长患者寿命的。如今，世界上身患癌症（甚至是晚期癌症）而得以治愈的病例数以百万计。医学技术的发展日新月异，使大批癌症患者能够长期生存。中晚期癌症患者的治疗目标是提高生活质量和延长生存期，就像糖尿病和高血压，目前的医疗水平也无法治愈，但不影响患者带病生活的质量。和癌症和平共处，中晚期患者也能像糖友一样高质量地生活10年，甚至20年。即使是暂时不能治愈的晚期癌症，也可通过止痛药和阻滞麻醉等方法，相当有效地缓解其痛苦。所以，对癌症的恐理应当消除。一旦患癌，唯一的方法是及时接受积极的治疗，并保持乐观开朗的态度。

　　三、肿瘤治疗中西医哪种更好？

　　肿瘤治疗的方法，无论是西医还是中医，都没有绝对最佳的。目前只能通过对病人实际状况评估后，制定合理的治疗方式，才能取得理想的效果，没有哪种治疗是绝对优于另一种的。—般情况下，往往是西医治疗为主、中医协同西医治疗，是比较合理的综合治疗手段。

　　如肺癌一期的早期患者，手术切除病灶后，可通过中医药调理迅速恢复；中晚期癌症患者在确定使用放化疗手段后，可利用中药制剂缓解放化疗后的不良反应，如白细胞减少、免疫力低下、恶心呕吐等，进而提升癌症患者的生存质量。只有二者合理配合，才能取得好的效果。

　　四、有害无益的过度治疗

　　过度治疗是一种伤害。临床上经常会遇到这种情况：一些老年肿瘤患者的儿女一听说患者能够手术，就不惜一切代价地让患者接受手术治疗，接着还要化疗。不仅没有收到好的治疗效果，反而加重了患者的病情，甚至缩短了患者的寿命。这是因为老年人，尤其是80岁以上的老年人身体各种机能都已经退化，根本无法耐受手术、化疗。统计资料显示，有大约三分之一的癌症患者是过度治疗治死的!对于高龄老人来说，这个时候不必考虑消灭体内的肿瘤，而应该考虑怎么活得更长、生活质量更高，从而做到带瘤生存。带瘤生存并非意味着保守等待不治疗，如果能够做靶向治疗，或允许用放化疗等其他治疗方法，依然要鼓励癌症患者和家属积极治疗。

　　五、灵芝的抗肿瘤作用是否“神乎其神”？

　　灵芝用于肿瘤的辅助治疗有效，且有充分科学根据，受到医生和患者的重视，并广为应用。然而，目前灵芝产品的水准不够理想，多为灵芝子实体的水提取物（主要含多糖）或更初级的产品，达不到上述研究中提到的样品水准，因而影响其疗效。虽然大剂量服用可提高疗效，但对患者多有不便，故开发高水准的灵芝产品应该提到日程上来。由于灵芝三萜类和多糖对肿瘤发生、发展的过程影响完全不同，为使之相辅相成，可先考虑将灵芝水提取物和醇提取物精制后，增加产品中灵芝多糖和三萜类的含量，提高作用效果。

　　另一方面，作为当下普遍应用的灵芝类产品之一：灵芝孢子粉，生产去壁灵芝孢子粉提取物制剂替代孢子粉或破壁孢子粉制剂，是一可取的选项。