什么样的中医，才是好中医？

　　祖传中医靠谱吗

　　祖传中医

　　首先，不要盲目相信“祖传中医”。

　　因为“祖传几代”这个名头是很难考证真假的，第一，是不是真的传了几代？没法确认，郭德纲相声里说过搞收藏的人，自吹手里的文物是西周的，结果遇到真的专家，一鉴定发现，其实是上周的……更重要的是，就算是传了几代的，历代医生中都有误事的庸医，几代都混饭吃也有可能，很多时候，中医的名声就坏在了这些所谓的“祖传中医”上，不是祖传中医不好，而是它很容易被盗名。

　　我的老师，中国中医科学院的孔令诩教授，是京城名医孔伯华的孙子，除了对中医从小的耳濡目染，孔老师还是北京中医学院的六年本科，兼顾了祖辈的临床经验和后世的医学教育，加上为人的谦和低调，他的用药治病向来扎实妥帖，包括中药处方，每个药名都是三个字，比如“炙黄芪”，“全当归”，用很漂亮的楷书排列得整整齐齐。因为疗效好，孔老师的办公室总是等着各地来的病人，但不管多忙，孔老师的问诊向来和风细雨，他是我见过最称职的“祖传中医”，但却很少听他提到爷爷孔伯华，因为他的继承早就融在了开出的方药中和每个为医的细节里。

　　西医没有“祖传”一说，虽然也有医生世家，但父子之间最多是同行关系，不能算传承。因为西医有客观指标放在那，不管当爹的怎么说，白细胞高就都要诊断为炎症。中医不同，虽然医学都是经验医学，但是中医的经验更加个体化，更需要个人的体悟和感觉，这不是客观指标可以表达的，这一点在家庭熏染中就变得很重要。

　　一个人站在中医面前，有经验的中医一看就是气虚体质，就是靠感觉，国医大师王绵之先生（现在世面上常用的儿科药物“王氏保赤丸”就是他的祖辈之传）的经验是，说病情时语速很快，最后一句话听不清的病人，这种人多是气虚。

　　因为说话耗气，气虚的人更费劲，只能通过加快语速的方式才能赶在有气力的时候把话说完，但即便如此，说到最后也已经气力不支，所以最后一个字或者最后一句话经常没力气说清楚。王先生的这个“气虚”的诊断经验，就极具个性化，不可能做为“气虚”的标准提出来公用的，因为有的“气虚”的人，会因为说话费劲而少说话，那就无法用说话不清来衡量了。

　　遗憾的是，现在公开场合称自己为“祖传中医”的人，一来没这个经历，二来没这个气质，也许就是缺这些重要的元素，又想在世面上站住脚，所以才拿无法确认的“祖传中医”来虚张声势。

　　各类中医如何辨别

　　祖传式坐堂大夫

　　市面上的中医大约分三类：一类是“祖传式坐堂大夫”，其特点是有秘方，下猛药，排斥其他医生，包括西医和其他中医。治好了说不清怎么好的，治死了不负责任。或许有一两例治好的同类病例，大肆宣扬，可能有更多治死的病例，只字不提，这种类型不靠谱。

　　官办中医

　　第二类是“官办中医”，其特点是作为西医的附属，根据西医治疗癌症的情况辅助做些事情。一般是上来先问你手术没有？手术了我给你开副药扶扶正；或者问：放化疗没有？放化疗了我给你开副药扶扶正。你要是问他：中医能不能独立治疗癌症，他毫不犹豫的回答：不能！很显然，这种中医没能吃透中医真谛所以才如此“气虚”。

　　科学中医

　　第三类是“科学中医”，其特点是不排斥西医，当然也不排斥其他中医，但又不依附于西医，在熟悉西医的基础上，中西医结合以中医为主”。

　　第三类应该就是好中医了。一个好的医生，无论中、西医，首先不会排斥其他医学，有自己的治疗观，而且这个治疗观是随着医学对疾病的认识不断更新的，不简单认同既有的医学传统，因为他们能高屋建瓴地认识疾病，借鉴中医治病的哲学思维，所以无论是中医还是西医，都可以是他们的治病工具。