别吃西医开的中成药，因为他们已经科学到爆！

　　稍微懂点儿中医的人都知道，最好别吃西医开给你的中成药。

　　往窄了说，因为西医不懂中医，无法按照中医理论开药，而离开了中医理论指导的中药，很可能就是一把草，自然不能和抗生素、化疗药相提并论。往宽了说，中医不是科学，科学能解释的只是其中一部分，单纯的用科学理解和应用中药，自然有曲解和狭义之嫌，而偏偏大多数西医医生，往往已经科学到爆！

　　前几天，我的一个亲戚问我，他九十岁了，前列腺增生尿频尿急多年，西医每次都开一种说明书上写着能治慢性前列腺炎的中成药，但一直没效。我拿过说明书一看，全是清热解毒的中药，它适合的只是急性感染发作时的炎症控制，类似西医的消炎药。在命中了细菌都就可能因为细菌而耐药失效的抗生素面前，这些草药怎么排得上号儿？

　　非但这个开药的西医不懂中医，这样的中成药也一定不是中医设计的，至少设计者并不深谙中医理论。中医治疗慢性炎症，一定要“扶正祛邪”，会在清热解毒的药物中，用到黄芪甚至人参这样的补药，非此，就等于拿粗制的草药和精致的抗生素比武，胜出的肯定是后者。

　　同样是中药，为什么在中医理论指导之下就能奏效？因为中医立足在调节身体的平衡，而不是真的把病毒、细菌乃至癌细胞，杀个人仰马翻，自然就可以以小博大，以一当十，甚至以不变应万变了。

　　之前我曾举例，有个中医毕业后分在西医五官科，每天都接诊扁桃体发炎的人，很多人是反复发作，抗生素越用越多，效果越来越差。无奈之下，她在开抗生素的同时，加用了“能量合剂”，因为她明显感到，这些病人因久病而体虚了，必须补足体力才能继续抗敌，而“能量合剂”是少有的类似中医补药的西药，而这些病人恰恰因此，疗效大增。

　　这样的情况如果看中医，一般会用“人参败毒散”这类“攻补兼施”的中成药，包括慢性前列腺炎，慢性泌尿系感染，慢性盆腔炎，也多是这个套路，其中能“败毒”的中药，虽不比西药的抗生素凌厉，但有人参这类补气药撑腰，人体的杀敌之力就加了磅，这一点，在中医称之为“托毒外出”，只是这个托毒怎么托？什么时候托？多是以中医个人的感受和判断来决定。比如这个人虽然身体有炎症，白细胞升高了，但却比旁人怕冷，手脚不温，容易疲劳，各种炎症也是在劳累后加重等，在中医看来，就属于虚证，但这个“虚”无法诉诸科学，比如：他们血色素并不低，红细胞也不少，骨髓造血更是正常的，但这些正常的结构不能充分地发挥功能，人因此变虚了。此时，最适合的就是用中医药。

　　因为中医是治人不是治病，而人体的失衡经常是赶在化验指标异常之前，或者指标异常之外发生的，中医擅长的就在此时，甚至可以说是科学不及之处。这也是为什么很多癌症病人，没用化疗只吃中药却可以长期生存，因为中医巧妙地在生命和癌症之间，找到了平衡点，由此病人得以带癌生存。

　　只是这个平衡的掌握，是中医的精髓所在，也是名医和庸医的区别，只可惜，其间距离的缩小，不是科学到爆就能解决的。