有句恶心人的话叫：“我不跟你玩了！”

　　△

　　周末在家，儿子跟好久未见的小表妹玩五子棋，他俩约好三局两胜，没想到儿子先赢了第一局，就说什么都不肯再玩了，这惹得妹妹非常不开心。

　　类似的事情曾经也发生过。儿子跟其他亲戚的孩子打扑克，他输了几局就会弃而不玩。还有一次，我们一起玩大富翁，他看着别人一片一片地盖房子，突然就很不开心地说，“我不玩了！”

　　最近还发生了一件事，儿子跟我说，他不当班长了，因为怕这次选不上，丢人。

　　我想，我有必要好好跟儿子谈谈。

　　△

　　儿子的这种心态，我并不觉得陌生，概括说来就是：怕出丑，所以要把主动权握在自己手里，但做出的行为通常都是消极的。

　　我单位里有一个大姐，仗着自己是十几年的老员工，除了干活以外，什么事都要抢先发表意见。但大姐从来只顾自己说，不允许别人发表看法，如果别人要跟她“唱反调”，她一定会抛出一句：“行了，我不跟你说了”，调转屁股就走人。

　　△

　　这类人我碰到过不少。我有个大学女同学，从来都爱抓别人话语里的“小辫子”，只要你话里露出一点短处或自谦的意思，她就会紧咬住不放，再无限放大。

　　比如我说，我要反思自己的教育方式，到她嘴里就能变成“孩子就是这么被你教坏的”，如果我要为自己争辩几句，她就会说：“行行行，你水平最高，我怎么说的过你。”

　　她喜欢对别人的行为指摘一番，但别人绝对不能说她一句不好。对于自己的短处，她不是想着如何提升自己来进行弥补，而是通过把别人拉低来显示她也没有那么差。

　　△

　　跟这位女同学聊天的时候，你还会发现一个问题：她总会有意地忽略你观点中的某一面，而专注于攻击你观点的另一面。

　　打个比方，如果我说：“钱虽然可以解决很多事情，但钱并不是万能的”，她会说，“你这是利益熏心，金钱至上主义，金钱万能论……”exome？我还有后半句，你没有看到吗？

　　她没有看到吗？她当然是看到的，但她就是故意看不到，为了反驳你的观点，她可以选择性忽视或突出对她有利的那一部分。

　　△

　　思考问题的时候，正确且理性的态度是从正、反两方面来进行考虑；参与一项游戏的基本素质，是遵守这项游戏的规则。

　　如果你认为游戏规则的设置不合理，你可以拒绝参与游戏，如果你有能力，就争取修改规则，但不要一边参与游戏，又一边指责规则设置不恰当，甚至一边玩一边修改游戏规则。

　　大姐既然发表了自己的意见，就应该允许别人发表观点，而不是以一句“我不跟你说了”，来单方面终止谈话，剥夺对方说话的权利。这里的游戏规则就是：你能说，别人也能说。

　　女同学既然发表了自己的观点，就应该允许别人发表与她相反的观点，以“我说不过你”怼别人，就是在无法以理服人的情况下乱撒泼。

　　我儿子跟这两位成年人一样，没有一个正确的心态去对待“游戏规则”。无论打扑克也好，下棋也好，遵循游戏本身的规则才能玩得起来，但尊重游戏各方的有来有往，才能让游戏可以一直玩得下去。

　　你有出牌的资格，你也要允许别人有出牌的资格；你能赢，你也要接受别人赢；你输了，你就要接受结果并付出相应的代价。

　　但比输赢更重要的是：我们要尊重对手，尊重规则，尊重各方默认的契约。在大家都认为比赛可以结束之前，没有人能随意退出比赛。如果你不得不退出，那只有一种情况允许你这么做：你的退出让对方心服口服。

　　我们要遵守规则，并不是因为规则对我们有利，而是我们尊重公平、公正的环境，我们尊重对手和朋友，这样才能让我们无愧地成为别人眼里那个值得尊敬的对手。

　　△

　　我的儿子，我们再来谈谈当班长的事情。

　　你当然有权利不当班长，但我不希望你是因为“怕选不上丢人”，而当了逃兵。

　　同学们可能不知道你“怕输”，但小表妹却知道，你曾因为怕输而单方面破坏约定，这不是男子汉的行为。

　　我希望你不要被自己预想中的失败给提前打败，你是不是有能力当班长，你自己并没有能力去判断，把评判权交给你的同学们，让他们来选出最适合当班长的人。