最近很多工业的朋友都来谈合作和交流,都想问在现在的处方外流之下,和药店合作DTP模式靠不靠谱?
其实现在大家都已经觉得处方外流是大势所趋,很多工业也成立了院外事业部来做这件事,只不过做惯了医院或者OTC,现在做基于医院外流的院外模式,总感觉无处下手。
有些老板认为招不到专业的操盘手,有些老板认为只是个权衡带金的问题,至于院边店,只要是院边店就可以了,只是一个位置优势而已。
前几天在跟点苍鹤老师聊天的时候,我们都认为传统工业做DTP是缺乏基因的,可能工业大佬对我们这个观点很不认同。但我从2012年开始跟工业一起探讨做DTP,到2016年我就拜访过近百家工业,谈下来买我系统的也有十多家。
工业做系统玩DTP做的好的,坚持下来的不多,只有KY药业是我见过效果最好的,最差的就是那些付钱买了系统后从来不用的。一套系统不是财神,不是招财猫,你买了系统放着不用,怎么能把这块做起来?
而这家KY药业则是大老板亲自挂帅,抽调各部门相关人员组成项目小组,从决策到执行,甚至成立了专门的一线团队,故而在整个丢标的JS省区做得风生水起。
至于工业缺乏基因,当然也是当时的环境所限,因为首先当时政策层面还是处在以药养医的大环境中,医院本身就限制处方外流,而且就算当时招标竞价,二次议价等等情况,也不足以引起工业的兴趣,所以与其说工业不具备这个DTP的基因更不如说,工业根本看不上院外这个市场。就像做院内的看不上做OTC的,做动销的看不上做三终端的一样。
但是现在环境不一样了,就算是局外人也看出了国家医药分开的决心和策略,所以此消彼长,医院进不去的,被限量的,总得有一个承接的市场,就是院外。
所以现在找院边店合作成了工业的一大兴趣,而那些院边店因此而引发的自嗨也自在情理之中。
上篇文章《【实操案例】处方药院外销售的核心:如何获取处方?》发布之后,有个朋友说找我合作品种,他们是DTP药房,我给了他们一些产品目录,结果他说:你这没有外企的原研品种啊,大部分都是有竞品的仿制药,怎么能做?
可能这个朋友真想简单了,如果外企的原研、独家品种会沦落到要到处推广,找你帮着做吗?别的品种可以给你60个点以上的空间让你操作,外企的原研品种会给你几个点?有这样好的机会不等于天上掉馅饼吗?
其实我们一直在说的恰恰是大量的仿制药品种,是被踢出医院或者进不了医院,以及在医院被限量的品种,也只有这些品种才是第一批真心想做院外的。
所以,给工业、商业提个醒就是先看看是什么品种,具有什么优势,才明白在院外模式中你该怎样做,付出多少?
那么我们回归今天的主题:做处方药院外模式,到底是工业玩还是药店玩?该怎么玩?
这个问题其实很简单,就是大家一起玩。但不仅仅是工业和药店玩,还要带上医生和患者一起玩,才能玩得下去,玩得长久。
选择一家院边店很简单,给85扣供货或者顶多给点上架费,院边店里就完成铺货了,但是拉动呢?没有临床医生开方,谁会来这个店里买?
所以,做院外的第一步和做院内是一样的,仍需要临床拉动,该做学术做学术,该带金的带金,有家省代的朋友在跟我探讨这个问题的时候,他说,临床拉动就靠带金,什么学术根本不用做。
其实他这种想法很危险,先不说医生开方越来越规范,同类竞品很多,甚至效果也相差无几,带金只是一方面,医生更多需要学术的支持和患者的零投诉。
而对于患者来说,患者是买单方,患者凭什么只买你的不买别人的?买了你的品种后,你有没有考虑过药事服务的延伸?有没有考虑患者的黏性和续方?
所以,这个院外模式想要做长久,绝对不只是你带金这么简单。
以前玩院内的那种简单粗暴的模式已经退出历史舞台,就算做院外也是考虑综合来做,才是正确的方向。
那么,在现在过渡阶段下,带金需不需要?
大家都很清楚2014年阿里的石家庄试点吧,初衷很美好,患者将处方传上来,网上药店抢单,谁的价格便宜,服务好,谁拿单。但事实是随着张守川的离职和阿里亏损8000万作为结束。问题出在哪里?核心关键就是阿里忽略了处方从哪里来。
患者自由上传处方,可以低价买药,这个没问题,但是医生的利益呢?我们虽然很反对医生靠药拿回扣,但是目前的中国体制,医生的工资还是比较低的,一个医生,学医至少5年,再实习一两年,而工资又是多少?如果低工资,又完全没回扣的话,谁又还愿意做医生呢?拿著名的急缺儿科医生事件来说,就说明了这点,没有回扣,没有利益,谁也不愿意改。
或许在未来,医生的收入大幅提高,那么就真不需要回扣了,但是至少在现在,至少这2-3年内,还是抛不开这个核心。
我一直讲这个过渡阶段,是因为这个过渡阶段有可能很快,能过渡几年也不好说,所以在过渡阶段,用多维角度来做院外模式,也是为未来的真正合规操作做储备。
现在、将来做院外模式,一个重要环节就是做患者服务,注意,这里是“患者服务”,不是“患者教育”,从一个品种的研发开始,就要赋予它服务用户的核心本质,包括学术信息的传达、用户大数据反馈后的改进等等,这些是普通药店所不能做到的。
其次就是医生,医生虽然需要利益,但利益并不是第一位,绝大多数的医生都是真正治好病人为己任的,所以,关于学术,关于医技,还是需要由工业来做才是正本溯源,毕竟话说不好听点,药店还是以利益为主的。
那么,对于企业来说,无论是工业还是商业(当然是大包商),处方药院外模式,都需要自己来做,建立一套科学有效的管理体系,将医生、患者抓在自己手里,自己做服务,做维护,同时再跟药店合作,作为线下取药点或者最后一公里的配送点,让患者买药用药更加方便。
对于患者来说,毕竟不具备专业知识,在品种选择上几乎没有判断能力,所以,未来的药品销售模式一定是以品种体系为主导的,而不是以药店或者网店陈列方式为主导的。
最后,特别忠告工业企业们,未来的竞争会更加残酷,未来的院内生存环境会更加艰难,打造自己的生态体系才能在万变之中岿然不动。
本品用于下列情况的皮层局部麻醉: (1)针穿刺,如:置入导管或取血样本; (2)浅层外科手术。
健客价: ¥45清热解毒,抗炎消肿。用于疖肿、腮腺炎、咽炎,淋巴腺炎,扁桃腺炎等。
健客价: ¥4舒利迭以联合用药形式,用于可逆性阻塞性气道疾病的常规治疗,包括成人和儿童哮喘。这可包括: 接受有效维持剂量的长效β受体激动剂和吸入性皮质激素治疗的患者。 目前使用吸入性皮质激素治疗但仍有症状的患者。 接受支气管扩张剂规则治疗但仍然需要吸入性皮质激素的患者。 注:本品对50μg/100μg规格不适用于患有重度哮喘的成人和儿童患者。
健客价: ¥191.9拉莫三嗪片,适应症为癫痫: 对12岁以上儿童及成人的单药治疗: 1. 简单部分性发作 2. 复杂部分性发作 3. 续发性全身强直- 阵挛性发作 4. 原发性全身强直- 阵挛性发作目前暂不推荐对十二岁以下儿童采用单药治疗,因为尚未得到对这类特殊目标人群所进行的对照试验的相应数据。 两岁以上儿童及成人的添加疗法 ( add-on therapy ) : 1. 简单部分性发作 2. 复杂部
健客价: ¥91必利劲适用于治疗符合下列所有条件的18至64岁男性早泄(PE)患者:1.阴茎在插入阴道之前、过程当中或者插入后不久,以及未获性满足之前仅仅由于极小的性刺激即发生持续的或反复的射精;2.因早泄(PE)而导致的显著性个人苦恼或人际交往障碍;3.射精控制能力不佳。
健客价: ¥178本品适用于需要多种支气管扩张剂联合应用的病人,用于治疗气道阻塞性疾病有关的可逆性支气管痉挛。
健客价: ¥51