睡眠呼吸暂停治疗对糖尿病影响仍存争议
摘要:两项研究表明,CPAP治疗是否可以改善血糖仍存在争议。这两项研究均于最近发表在《美国呼吸道与危重病杂志》上。
持续气道正压通气(CPAP)治疗阻塞性呼吸睡眠暂停(OSA)对同时伴有2型糖尿病的患者是否有益?两项研究表明,CPAP治疗是否可以改善血糖仍存在争议。这两项研究均于最近发表在《美国呼吸道与危重病杂志》上。
研究之一为马德里的研究人员开展的一项开放标签、平行随机对照试验。研究人员发现对于阻塞性睡眠呼吸暂停(OSA)和2型糖尿病不能完全控制的患者,持续正压通气6个月后血糖和
胰岛素抵抗均有所改善。
但是在第二项研究中,来自墨尔本的研究人员JonathanEShaw和同事发现,对于2型糖尿病控制相对较好患者,CPAP对血糖并无有益影响,尽管舒张压、日间嗜睡度及生活质量有所改善。(AmJRespirCritCareMed2016Feb29)
CPAP改善血糖
在马德里的研究人员开展的非盲、平行随机对照试验中,研究人员将50名患有2型糖尿病和OSA的参与者随机分配至CPAP组(n=26)和非CPAP组(对照组,n=24),试验共进行6个月,参与者平时服用的糖尿病
药物保持不变。
6个月后,研究人员发现CPAP组相比于对照组HbA1c水平明显下降。与对照组相比,CPAP组胰岛素抵抗、胰岛素敏感性指标(非胰岛素应用人群)和血清白介素(IL)-1β、IL-6及脂联素水平均明显改善。平均夜间氧饱和度和基线IL-1β与CPAP治疗患者HbA1c的变化独立相关。
CPAP不改善血糖
在墨尔本研究人员开展的开放标签、6个月、随机、平行组试验中,研究人员对2型糖尿病患者接受CPAP治疗获益情况进行了探究。
参与者按1:1被随机分配至常规护理组或常规护理联合CPAP治疗组。3个月时,每晚平均CPAP治疗为4.3小时;6个月时,每晚平均CPAP治疗为4.9小时。在3个月和6个月时,113名参与者坚持CPAP治疗的比例分别为45.8%和61.3%。
在第3个月和第6个月时,两组HbA1c变化无差异。事后分析显示,当分析局限于基线HbA1c在7.5%以上或睡眠呼吸暂停为中度到重度人群时(每小时≥20次),坚持CPAP治疗组(每晚需要设备至少4h)和并未坚持CPAP治疗组亦无差异。
但是,相较于常规治疗组,6个月后CPAP治疗组舒张压明显下降(3.5mmHgvs1.5mmHg,P=0.07),与坚持CPAP治疗人群仍有显著差异(–4.4mmHgvs–1.6mmHg,P=0.02)。收缩压并未发现显著变化。
相较于常规治疗组,6个月后CPAP治疗组日间嗜睡度显著改善(P<0.0001)。混杂因素校正后,BMI无差异。
哪一项研究正确?
墨尔本的研究人员Shaw博士指出,其研究为大样本(298vs50)、多中心研究。Shaw博士表示,与对照组相比,其他研究的CPAP组男性更多(70%vs30%)、糖尿病病史更短(4.5vs7年)、平均AHI更高(35vs28)。
此外,西班牙研究中42%的患者接受胰岛素治疗,而这类人群在此研究中排除。
博士补充道,每晚利用CPAP治疗4h为坚持足够CPAP治疗的标准定义,但最近的数据表明为获得代谢获益,可能需要更长的时间。尽管目前的研究并未发现HbA1c降低,若坚持更长时间的治疗可能有一定获益。