您的位置:健客网 > 糖尿病频道 > 糖尿病治疗 > 胰岛素 > 两种胰岛素输注方式降糖效果比拼

两种胰岛素输注方式降糖效果比拼

2018-01-11 来源:医脉通内分泌科  标签: 掌上医生 喝茶减肥 一天瘦一斤 安全减肥 cps联盟 美容护肤
摘要:根据美国糖尿病协会(ADA)科学年会上公布的一项研究,持续皮下胰岛素输注和每日多次胰岛素注射相比,获得了相似的估计HbA1c水平,也就是说两者降糖效果可能相似。

   根据美国糖尿病协会(ADA)科学年会上公布的一项研究,持续皮下胰岛素输注和每日多次胰岛素注射相比,获得了相似的估计HbA1c水平,也就是说两者降糖效果可能相似。

 
  研究人员表示:“我们对接受持续血糖监测(CGM)人群开展了研究,并对这类人群不同年龄段及胰岛素输注方式数据进行了对比。”
 
  研究人员对1587例CGM患者6个多月6700万份血糖值数据进行了分析,并对各年龄段胰岛素输注方式及估计HbA1c值进行了对比。参与者胰岛素输注方式分别为每日多次胰岛素注射(n=648)和持续皮下胰岛素输注(n=939)。
 
  两个CGM治疗组估计HbA1c水平相似(每日多次胰岛素注射,7.36%vs连续皮下胰岛素输注,7.44%)。每日多次胰岛素注射(60mg/dL)与持续皮下胰岛素输注(63mg/dL)相比,血糖标准差轻度降低。
 
  随着CGM患者年龄的增加,两组各年龄段估计HbA1c水平和血糖变化差异逐渐缩小:2-6岁(每日多次胰岛素注射,8.3%vs持续皮下胰岛素输注,8.2%)、7-12岁(每日多次胰岛素注射,7.9%vs持续皮下胰岛素输注,8.1%)、13-18岁(每日多次胰岛素注射,7.5%vs持续皮下胰岛素输注,7.8%)。
 
  研究人员说道:“对于CGM患者,各年龄段人群没有观察到胰岛素泵与注射器治疗方式之间在平均血糖、估计HbA1c和血糖变化上存在显著差异。唯一例外的是青少年采用注射方式血糖变化更小。成年CGM患者相较于儿童CGM患者,平均血糖和估计HbA1c水平更低。”
 
看本篇文章的人在健客购买了以下产品 更多>
有健康问题?医生在线免费帮您解答!去提问>>
健客微信
健客药房
手机糖宝