糖肾圈的“听人说”，坑惨了多少患者？

　　如果说，有哪句话能在3秒内触怒医生，那一定是：我听人说.......

　　为什么医生最怕也最恼火出现「听人说」这三个字？因为大部分的听人说，就TM没说对过！

　　看看肾病圈那些常见的「听人说」，到底坑害了多少患者？

　　1，听人说，肾穿刺会导致严重后遗症

　　我听人说，肾穿刺绝对不能穿，会有非常严重的后遗症！这绝对是排在肾内科第一位坑人的「听人说」。

　　事实上，肾穿刺作为一项成熟的技术，又是肾病诊断的金指标，对于患者病情用药的指导意义，是其他检查所替代不了的。

　　曾经在病房遇到一位青年女性，肾病综合征，当地医生建议做肾穿刺，由于听人说肾穿刺千万穿不得，吓得没同意。随后去了一家私人诊所治疗数月，想正规治疗时，却已肝衰竭、肾衰竭。

　　我不知道她痛恨不痛恨「听人说」的那个人，痛恨也没用了，遭罪都是自己！

　　肾穿刺，发展到今天，已经是一项成熟的技术，几百万个肾单位就取几十个，并不会对我们肾功能有影响，手术带来的腰疼等不适，基本上1个月左右的时间就可以完全恢复。不应该被「听人说」妖魔化到如此地步！

　　2，听人说，降压药有依赖，一吃就停不了

　　我听人说降压药有依赖，一吃就不能停，不能吃！这又是肾内科一个十分坑人的「听人说」！

　　不是降压药有依赖，一吃停不下来，而是肾病患者的病情本身，比如有持续的尿蛋白、血压高这些情况，需要长期吃降压药。这个逻辑怎么能随意被「听人说」颠倒呢？

　　降压药在肾内科应用很广泛。像普利和沙坦类的降压药，不但有降压的功能，对患者而言还有降低尿蛋白、保护肾功能的作用。

　　因为听人说降压药有依赖性而拒绝服药，导致肾功能、心血管病形成无法挽回的损害，这个责任可不是「听人说」的那个人负责。

　　3，我听人说，凡是肾病都会得尿毒症

　　「我听人说，凡是肾病都会尿毒症」这句话最大的杀伤力在于彻底摧毁肾病患者的信心，陷入绝望、盲目中，而逃避正经治疗。

　　渲染这样的气氛，可以让一些宣传可以治愈肾病的骗子医院得逞，可以让一些人吓到不敢去医院复查，选择逃避。除此之外，没有任何作用。

　　然而，事实上，大部分的肾病患者只要重视自己病情，规范治疗，根本不会得尿毒症。另外一个事实是，即便尿毒症又怎样？如果有良好的经济支持，尿毒症能活得跟普通人一样开心乐活！

　　先不说肾病患者通过治疗后患上尿毒症的概率没大家认为的那么高，就是退一万步讲，真的经过治疗仍然难以保住肾功能，你看人家，这个16岁就患尿毒症，如今25岁的年轻姑娘。除了透析时不工作，平时自食其力摆摊卖小吃，赢得别人的肃然起敬。

　　有什么好绝望的？

　　以后再有人给你灌输这些毫无根据、坑人的「听人说」，摆正态度，g-u-n，滚！

　　已经出现并发症肾病的朋友需要采取中成药治疗避免西药毒副作用，还未有出现并发症肾病的糖友们，现服用舒安胶囊可以预防并发症的出现。

　　4，听说金水宝，百令对肾病降蛋白没帮助？

　　我们先来看看百令胶囊和金水宝这些药“宣传”的功能。

　　我摘录了一段具有代表性的文献，上面说：百令、金水宝能改善营养不良、延缓肾功能下降、降低尿蛋白。

　　如果单看这些研究结果，百令、金水宝简直是肾内科全能小神药！

　　但比较遗憾的是，纵观国内外相关百令、金水宝这类虫草药物的研究，支持这些结论的研究，文献质量基本都不高，样本量少，实验设计不严谨，缺乏对患者的长期观察。

　　综合而言，这些降蛋白、延缓肾功能下降的说法，靠谱的没有几个，整体可信度------低！

　　因此，要回答对肾病患者而言，到底对降蛋白、保护肾脏，有没有用，有多大用？就目前的研究结果，其实很难回答，即便拿出研究证据来回答，也难以让人信服。