能“饿”死糖尿病吗？

　　Q

　　糖尿病治疗史上，在胰岛素被应用于临床前，世界上最常用的治疗方法就是“饥饿疗法”。发明“饥饿疗法”的人是美国的艾伦医生，故1914-1922年被称为“艾伦时代”。饥饿疗法，真的能“饿”死糖尿病吗？

　　正方：饥饿疗法可以降血糖

　　据英国《每日邮报》报道，科学家研究发现，短期节食可以降低血糖水平，帮助血糖恢复正常。

　　受减肥手术治疗2型糖尿病的启发，曾经有科学家做过这样的的实验：

　　11名2型糖尿病的志愿者，有一部分已经患病好几年了。研究者为他们每天提供600千卡的流质饮食，以满足身体的基本需要，另外再额外提供200千卡的不含淀粉的蔬菜，如西兰花、菠菜等，保证膳食纤维的供应。

　　根据中国营养学会2013年中国居民膳食能量参考摄入量指出，轻体力劳动的成年男性一天需要2250千卡的热量，而女性则需1800千卡。上面志愿者们所摄入的能量比标准所规定的要少得多。那实验的结果如何呢？

　　一周后，MRI（磁共振成像）扫描显示志愿者肝脏附近的脂肪减少30%，血糖水平恢复正常。8周后，志愿者胰腺中的脂肪也大幅度下降，重新分泌胰岛素，而每个志愿者平均减重15kg。

　　随着志愿者的饮食恢复正常，3个月后对他们复查发现，11名志愿者体重虽然普遍增加了一点，可是血糖依然处在正常水平。

　　除了这一实验，江苏省中西医结合医院内分泌科主任刘超，患有糖尿病，也亲身体验“饥饿疗法”，得到了一定的效果。

　　刘超告诫人们：饥饿疗法不是所有人都能开展的，严重的晚期2型糖尿病、肾功能衰竭、肝病（除脂肪肝外）、儿童、老人、营养不良等都不太适合。特别需要强调的是，所有的禁食治疗过程，都必须在医院进行，以免有意外情况发生。

　　对于小部分的糖尿病患者来说，采用短期的饥饿治疗可以使胰岛素分泌正常，从而降低血糖。

　　这是正方的看法，让我们来看看反方的看法吧！

　　反方：饥饿疗法危害大，不建议使用

　　糖尿病患者最重要的一件事就是学会吃饭。如果没有学会怎么吃饭，那就很难调节好血糖。

　　很多医生并不主张饥饿疗法，不但身体的抵抗力会变差很多，使患者的生活质量下降，还可能会诱发其他并发症，比如结核病、肿瘤，特别是引起酮症酸中毒。而且，因热量摄入不足导致血糖偏低时，反而会刺激升糖激素的分泌，引起血糖反跳性过度升高，使病情难以控制。

　　在现实生活中，低血糖症比糖尿病更加可怕！因为发生低血糖症时，机体缺乏糖提供能量，机体很多代谢活动会受到抑制。特别是发生严重的低血糖症时，大脑由于缺乏糖来提供能量，就会造成脑细胞的损伤，甚至造成脑细胞大量死亡，最终导致患者昏迷不醒或者痴呆。

　　饥饿疗法危害大，风险也大，同时还需要患者有超强的毅力去坚持和忍受，医生一般不建议使用。得了糖尿病，最好的办法还是学会怎么吃饭的同时迈开双腿，饮食加运动治疗，控制好血糖的水平。

　　看了正反和反方的观点，你对饥饿疗法怎么看呢？

　　小编认为，患了糖尿病，无论严重与否，切不可一人独自尝试饥饿疗法，否则很容易出现意外，得不偿失。患者应咨询医生，共同研讨降糖方案，配合医生治疗，把血糖乖乖地控制在正常水平而不乱跑。