牛皮癣--我为什么拒绝秘方？

　　对秘方说“NO”

　　在我们牛皮癣吧的贴吧论坛中、各QQ群微信群中、在其他的与牛皮癣有关的交流平台上总有林林总总层出不穷的治疗牛皮癣的秘方，对于此，牛皮癣吧务组从来都是拒绝并打击的。

　　有的人对于我们的做法有疑惑和不解。为什么就不能尝试一下呢？万一是真的呢？

　　好的，我告诉你---没有万一

　　让我们先来搞清楚什么是秘方？

　　“秘方”从字面拆解来看分为两部分，“秘”和“方”

　　“秘”顾名思义，就是秘密的、私密的、不公开的。

　　“方”即为方法或药方。

　　“秘方”一词可定义为：秘密、不公开的方法或药方。

　　如此说来，每个人都可以自己造出一万个秘方，只要是你不向别人透露，它就是秘密的，哪怕是一个世人皆知的“方”，只要不从你嘴里说出来，那么对于你，它就符合“秘方”的定义。至于这个秘方有没有实际的作用价值，并不属于秘方的定义属性，因为“秘方”只要是“秘密的”就够了。至于有没有用处和效果属于另一个概念范畴。没有任何价值的秘方肯定不是你想要的秘方，它根本就没有存在的意义，也应该没有人傻叉到拿此当做秘方持有。没错，接下来就该说说有一定价值的秘方了。

　　我们把范围缩小，只限定治疗牛皮癣的秘方上。

　　不少人用过秘方治疗牛皮癣，有的取得过很不错的疗效，属于我们认定的“有价值”的秘方。那么这些有价值的秘方究竟是什么呢？

　　干货来了，请看仔细了。

　　第一种：现代药物改头换面制成秘方。

　　“现代药物”指的是人们俗称的“西药”。把医院药店就能买到的西药采用撕标签、换包装、碾碎装胶囊、碾碎后加淀粉做成药丸、混入其他掩人耳目的药物中......等欺骗性手段制成的秘方。这样的秘方想不见效都难。我们知道西药的使用是有严格的适应症以及用量等标准的，正常情况下是不会为了单纯的追求疗效而忽略药物的副作用的。据我掌握的知识来看，西药有较大的安全剂量冗余，即使加大一倍的用量也少见严重的不良后果。正规的专业人士为什么不这样做？当然有他最根本的考量---为了安全，为了安全，为了安全。牺牲安全换取疗效是违背医疗原则的。可是拿此当秘方的神医们对此却不那么在意，或许他们并不真正了解这些药物的实际情况，只知道这么给人用起效，他们最愿意呈现给你的是看得见的疗效，至于看得见或看不见的风险和副作用，他们是不那么在意的。不死人--才是他们的底线。

　　第二种：传统毒药当秘方。

　　拥有此类秘方的人会觉得自己的才是真正的秘方，可能真的是他爷爷的爷爷传下来的。可是医学从来都不是越古老越值钱的东西。秘方的持有者甚至没有一丁点的医学背景，更谈不上知晓药理学毒理学了。他们也只是知道这个东西吃下去管用。

　　牛皮癣在使用传统药物治疗上有这样一个鲜明状况----疗效和药物毒性显著成正比。那些有着明确疗效的药物经现代医药学研究发现通常有着较大的风险性，大到疗效收益高于风险，以至于主流医疗界完全摒弃了这些药物。包括含有砷化物、汞化物、斑蝥素等成分的物质，这类药物的副作用和风险非常大，极有可能造成不可挽回的损失。

　　好的方法早就进入主流临床使用了，没有被选中的因为这样那样的原因被舍弃，就会有人捡起来捂好了神神秘秘的给你一个暧昧的眼神，纯洁的你被俘获。

　　科学领域不存在所谓高手在民间

　　医学是一门发展迅速的科学门类，10年前的新技术进入今天的教科书，100年前的技术可能在博物馆能找到它。在现今这样的高度上，任何的进步和突破都不是单纯的依靠个人能力企及的，至少也得有平台的支撑团队的合作，一个没有专业背景的人蹲在家里就能搞出举世瞩目的成就绝逼是痴人说梦。比医学发展更快的是电子网络技术，别说爷爷了，爸爸传给儿子的BP机如今最多能当个腰表使用。

　　Tips：我们说到的药物副作用和风险是两个不同层级的概念。副作用是指出现概率相对较高但属于可接受的坏事情；风险指的是出现概率较低但难以接受的坏事情。打个比方说我经常熬夜看球，副作用是第二天没精神、身体机能下降。那么风险是什么呢？风险就是弄不好就猝死了。

　　提醒

　　对于秘方，牛皮癣吧有个八字真言送给病友们“成分不明，拒绝使用”

　　引用U吧主十多年前在贴吧说过的一句话“不要寄希望于把钱汇到某个村子就能得到一剂良药，你错过的只能是一次上当受骗的机会”印证了前面说的电子网络技术发展迅猛的情况，这句话今天略有不适用，他说这话的时候可能没有想到今天我们汇款的方式已经soeasy。