胃癌的介入治疗有什么样的神奇效果

不幸得了胃癌的病人，只能对其进行放疗、化疗，才能够达到理想的治疗效果吗？答案当然是否定的！现在随着医疗科学的不断进步，胃癌介入治疗近年来在胃癌的治疗上有了长足的进展。

相比于外科扩大根治术5年生存率一般在20％～40％难以进一步提高的现状。胃癌介入治疗使早期胃癌非外科手术根治已成为可能，胃癌介入治疗以其对机体损伤小，可对疑有复发者反复多次进行治疗的优点，改善和提高了整个胃癌生存现状。

1.各期胃癌的介入治疗

早期胃癌随着内窥镜器械和技术的不断发展成熟，以及对早期胃癌认识更加深入，内窥镜治疗早期胃癌技术已趋成熟，且文献报告疗效可以同外科手术相媲美。且有机体损伤小，可对疑有复发者反复多次进行治疗的优点。目前，国内外常开展的方法有三种：

1、内窥镜下直接切除；

2、内窥镜下化疗药物与碘化油（微球）直接注射；

3、内窥镜下激光治疗。

内窥镜下直接切除，方法是在胃镜检查时，对疑有病灶部进行活检，病理证实后直接运用更大的活检钳将病灶摘除。内窥镜下药物与碘化油乳剂向病灶内直接注射，是动脉内化疗栓塞的进一步发展，达到栓塞病灶和淋巴结。Yoshimura（1995年）报告运用碘化油表阿霉素乳剂通过内窥镜对早期胃癌病灶直接注射，在术后7天运用CT随访见病灶内碘油沉积良好，并取得十分良好的效果。内窥镜下激光直接治疗已有报告。Ohyama（1996年）通过运用动物实验证明MTX－CH（MTX微球的一种）能长期存留于病灶和周围淋巴结内，其临床研究单纯注射MTX－CH（250～1500mg）和注射后行外科抹根治切除（50～250mg）的两组患者比较发现：根治标本病灶内多为消失或安全坏死，而单纯注射患者随访4～24月病灶完全消失，同时周围无淋巴结增大。Spinelli（1995年）报告350例胃癌运用Nd：YGA激光治疗的结果，其中早期胃癌27例，5年生存率为97％，而并发症为6％。以上三种技术的发展成功，说明早期胃癌非外科手术根治已成为可能。

2.可根治中晚期胃癌的介入治疗

中晚期胃癌单纯性外科根治切除难以进一步提高胃癌的长期生存疗效，外科切除同介入治疗相结合已不断为人们所接受，具体有以下三个方面：

1、外科根治前的治疗

根治前的介入治疗有两个方面：可根治胃癌的术前治疗；不能根治胃癌介入治疗后病灶缩小的Ⅱ期外科切除。对于可根治胃癌的术前介入治疗可明显提高长期生存率，日本和欧美已有大宗报告。可根治胃癌的术前治疗的主要优点在于降低复发和转移，减少术中出血。不能根治胃癌介入治疗后病灶缩的Ⅱ期外科切除，中山医院（1995年）报告的108例胃癌患者采用动脉内化疗栓塞后有6例（5．6％）不能根治胃癌获得Ⅱ期外科切除。

2、外科根治后的治疗

胃癌根治术后，介入治疗可减少或预防局部复发和转移。目前较为成熟的方法包括病灶切除部位动脉内大剂量冲击化疗（One－shotboluschemoinfusion），连续长期动脉内化疗灌注（Long－termchemoinfusion）两种，国内外文献报告两种方法均较单纯外科根治术近期和远期疗效好。

3、“带瘤生存”的提出

晚期胃癌的介入治疗包括两个方面，一是针对肿瘤进行治疗；二是减少患者的痛苦，改善其生存质量。后者包括经皮胃造瘘（Percutaneousgastroectomy，PG）和金属内支架置入术（Metalstentimplantation）。PG主要运用于因梗阻而不能进食患者，可改善患者的体质和全身状况，文献报告成功率达90％以上，而30天内的死亡率在6％～11％之间，明显低于外科造瘘的死亡率。金属内支架置入主要运用于胃癌根治后因吻合口复发引起的狭窄，最早由Kromer报告，国人褚建国和杨仁杰已有临床和实验报告，综合国内外文献多数认为以镍钛形状记忆合金内支架的疗效为好。

胃癌患者“带瘤生存”是近年来随着介入治疗为主的非手术治疗方法的不断发展而提出的新概念。它是指在胃癌病灶根治后其他部位发生转移而无法外科手术切除；胃癌病灶检出时即有远处转移而无法手术切除时，通过介入治疗为主的综合治疗命名病灶得以控制或消失而获得长期生存（至少5年以上者）。现阶段国内外运用最多的为介入治疗，包括原发灶、转移灶肿瘤血管丰富者行同时化疗栓塞；肿瘤血管不丰富者埋置动静脉化疗泵进行连续长期动静脉化疗灌注。Adachi通过对胃癌的病理学类型与两种介入方法治疗的疗效比较，认为印戒细胞癌和未分化细胞癌运用化疗泵系统更为有效。