您的位置:健客网 > 肿瘤频道 > 肿瘤治疗 > 西医治疗 > 进展期胃癌的姑息治疗

进展期胃癌的姑息治疗

2015-05-28 来源:健客网社区  标签: 掌上医生 喝茶减肥 一天瘦一斤 安全减肥 cps联盟 美容护肤
摘要:对于失去手术机会或术后复发转移的胃癌患者,KPS评分≥60或ECOG评分≤2者应考虑接受姑息化疗。5-氟尿嘧啶静脉注射+顺铂可带来20%~30%的缓解率(RR)和8~9个月的OS,基于国内的基本医疗保险的限制,此方案仍作为2B类推荐方案之一。

  在此方案中加入表柔比星(ECF方案)或多西他赛(DCF方案)可增加约10%~20%的RR,OS增幅在1~2个月左右,但三药方案的不良反应较高。

  ECF方案中的顺铂和5-FU可分别被奥沙利铂和卡培他滨(希罗达)替代。2008年发表在《新英格兰医学杂志》上的REAL-2研究用2×2析因分析对比了ECF方案及其三种替代方案的疗效,显示EOX(表柔比星+奥沙利铂+卡培他滨)组的OS最长(11.2个月),并显著优于ECF方案的OS9.9个月。ML17032研究对比了XP方案(卡培他滨+顺铂)与FP方案(5-FU+顺铂)的疗效,再次显示XP方案在RR、无进展生存(PFS)和OS方面可能具有一定优势。今年的AnnalsofOncology杂志上发表了meta分析,Okines等将这两项治疗进展期胃癌的III期临床研究--REAL-2试验和ML17032试验的所有原始临床资料进行了汇总统计分析。两项试验共纳入1320余例患者。通过meta分析,应用卡培他滨为基础的化疗方案的受试者的中位总生存期322天,明显优于以氟尿嘧啶为基础的化疗方案(285天),P=0.027;客观疗效也是卡培他滨联合方案疗效更佳;多因素分析显示,男性、一般状况较好、年龄大于60岁者更易从卡培他滨的治疗中获益。由于这两个试验的受试者进行二线治疗的比例较低(分别为14%和24%),因此一线治疗的生存期分析具有更大的可信度和说服力。由于两个试验的评估周期不同:ML17032试验是6周评估一次,而REAL2试验是12周评估一次,所以对无进展生存期两试验联合分析可比性较差,所以没有得出明显差异,但这并不影响总生存期的判断结果。而且从两个实验的独立安全性分析来看,卡培他滨的除了手足综合症以外其它都优于氟尿嘧啶的。

  从这篇meta分析的数据来源(融合两试验的原始数据库资料)和分析方法来看,这个结果是可信的,所以综合疗效、生存期以及安全性结论,卡培他滨在进展期胃癌的治疗作用优于5-氟尿嘧啶,而且口服方便,不需要深静脉置管,住院时间短,化疗安全性好。而且试验参加患者,来源于东西方,我国也有多个中心参加了ML17032的临床试验,并未见东西方疗效和安全性的差异。所以从这些试验以及meta分析,肯定了卡培他滨在胃癌治疗中的地位。而国内的一组临床试验结果也证实了XP方案在中国胃癌患者中的疗效和安全性,因此以卡培他滨替代5-FU联合顺铂在中国版作为2A类推荐方案。

  一项随机对照研究证实5-FU联合奥沙利铂与联合顺铂等效,但安全性更好。DCF虽较CF方案改善了RR和OS,但毒性明显增加,而紫杉醇的疗效与多西紫杉醇相似而骨髓毒性减低,所以紫杉醇为基础的联合方案也是晚期胃癌化疗选择之一。其他的选择还包括伊利替康等,这些选择尚需要扩大临床验证,目前仅作为2B类推荐。

  口服氟尿嘧啶制剂S-1以5-FU的前体药物替加氟为有效成分,日本是胃癌高发国家,其关于进展期胃癌化疗的总体获益高于西方国家,特别是TS-1在日本治疗进展期胃癌获得的成功引起的多个国家的关注。但由于东西方种族的差别,TS-1能否在西方胃癌患者中取得相同的结果一直存在争议,但既往关于TS-1研究缺乏大样本多中心对照研究结果,始终未能得出最终结论。

  Ajani等报告TS-1治疗进展期胃癌的FLAGS研究结果未得出优效性结果(abstract4511),共入组患者1053例,其中1029例患者接受治疗(试验CF组521例,对照CF组508例),分别接受S-1(25mg/m2bid,d1~21)/cisplatin(75mg/m2d1)q28d和5-FU(1,000mg/m2/d5-dinfusion)/cisplatin(100mg/m2d1)q28d。结果:CS组与CF组中位OS分别为8.6月与7.9月,HR为0.92(P=0.1983),研究方案中可以看到治疗组CDDP剂量低于对照组,可能对结果产生一定影响,同时CDDP低剂量也可能造成了CS组不良反应相对较低的结果;亚组分析中CS组弥漫性胃癌患者生存获益高于CF组,但由于未进行多因素分析,故结果应慎重分析;研究中两组最终OS均不理想,对照组的结果也与近年来类似研究有很大差距,说明参与研究的患者可能分期很晚,或研究过程中质量控制较差,此研究结果的发布将使S-1短时间止步欧美国家用于胃癌的治疗。但在亚洲还是有很很大差别的。目前TS-1在多数国家尚未广泛使用,治疗进展期胃癌的临床价值还需要进一步研究证实。

  纵观目前多种化疗方案,对复发转移性胃癌的有效率维持在35%~45%,PFS约为4~6个月,OS为9~11个月,并未取得突破性进展,所以仍推荐和鼓励胃癌患者参与临床研究,特别是未来参与靶向药物、新的优化方案和个体化治疗方向。

  NCCN胃癌治疗指南中推荐了诸多方案,如何针对你所面对的胃癌患者个体,就需要更仔细的解读每一个推荐指南所依据的临床研究结果,患者的体力状况、手术与否、转移部位、有无腹腔积液、有无进食困难,有无肠梗阻、患者的意愿、依从性、经济状况等都会影响我们对药物和方案的选择,如何斟酌,不是简单根据指南中的列项就能决定的,需要我们根据自己的临床经验和体会、判断,来选择推荐中提供的合适的方案辨证施治,或进行临床研究探索。

(实习编辑:庄智伟)

看本篇文章的人在健客购买了以下产品 更多>
有健康问题?医生在线免费帮您解答!去提问>>
健客微信
健客药房