争论的开端
发表时间:2003年8月
研究地点:澳大利亚
发表期刊:英国泌尿学杂志(BJUInternational)
研究:以病例对照方式,研究了2338名男性,发现每周射精4.67次以上,前列腺癌风险降低36%。
结论:射精具有「保护作用」,但是不知道这里面到底是什么机制,需要进一步研究。
第一次纷争
发表时间:2004年1月
研究地点:无
发表期刊:上一个研究同一个杂志
研究:文章以回信形式被刊登,他们列出1988年一项综述,显示50岁以上老年人虽然「撸」的次数多,但阴茎-阴道性交次数却很少,最后前列腺癌发生率仍然较高。
同时批评澳大利亚研究的科学家Giles在学术界尚未确定的情况下,就允许媒体大肆宣传「手淫能预防前列腺癌」,实属误导公众。
结论:批评第一篇文章的研究结论,指出第一篇文章的研究并不能导出撸得越频繁、前列腺癌患病率越低的结论,因为撸并不等于射精。
形势又反转
发表时间:2004年4月
研究地点:美国
发表杂志:美国医学会杂志(JAMA)
研究:美国的研究可谓流行病学中成本最高,证明能力最强的研究方式了,这是一个队列研究。
从1992到2000年,这个研究共花了8年时间,随访了近29342名美国男性,听取他们自我报告射精的频率,并最终追踪他们前列腺肿瘤的发生情况。
如果不考虑性病的影响,前列腺癌发生率会随着射精频率的增高而降低,就是射得次数越多,前列腺癌发生越低!特别是在超高频率的射精组(每月射精21次以上),这个人群的前列腺癌发病风险,只有每月射7~9次的0.67。
可真是小撸不行,中撸不够,必须强撸才能强防癌。为了降低前列腺癌风险,每月最好撸21次以上,并且每次都要射精才行。但这个研究的结论,与澳大利亚研究的每周射精4.67次(换算每月射精19次左右)暗合上了。
结论:虽然如此,但研究人员还是很谨慎地下了最后结论,他们认为:射精频率与前列腺癌风险无显著相关性。理由是大部分分组里面的射精频率与前列腺癌风险无关。
吵个没完
发表时间:2009年
研究地点:英国
发表杂志:英国泌尿学杂志
结果:研究结果与澳大利亚、美国研究有所不同。他们发现20~30岁年轻人中手淫频繁会增加前列腺癌的风险,比如20多岁的人每周撸2~7次,前列腺癌风险比每月只撸1次的人增加88%。而50岁的老男人则会降低风险。同时还发现性交频率与前列腺癌风险高低无关。
结论:看来年轻人频繁射精反而会提高前列腺癌风险。
总而言之
手淫还是性交只是表象,能否真正预防前列腺癌,关键在于有无射精。
对于高频率射精到底会不会降低前列腺癌风险,目前尚未达成有统一意见。分为有益论、有害论和无关论三派。
有益论认为射精能冲刷管道,跟乳腺排乳汁防乳癌一样,或者射精排出累积在前列腺内的致癌物质。
但是有害论则认为射精频繁会导致雄激素水平异常变化,而激素水平异常变化是导致各种癌症的重要原因之一。
仅以英国泌尿学杂志这篇权威期刊来说,就先后发了两篇观点不大一致的文章,由2003年的「射精能防癌」到2009年的「年轻人手淫增加患癌风险」。
总之,现在主流科学界偏向于有益论或者无关论。至少目前来说,撸撸怡情,不必因为患癌还是防癌的问题而纠结,增加不必要的心理负担。
对于20~30岁的年轻人,也没必要为了预防前列腺癌而特意去强撸。最后要记住,只有撸到射精才可能有效果哦。
考虑到你们读完文章后也会吵起来,将参考文献附在下面了,吵架时切记,要非常认真地吵,带着文献吵。
晚期前列腺癌,尤其为激素难治性前列腺癌,对于预后因素显示对单纯激素疗法疗效差的患者,可作为一线治疗。
健客价: ¥978适用于前列腺癌,对初治及复治患者都可有效。
健客价: ¥123适用于前列腺癌,对初治及复治患者都可有效。
健客价: ¥300与促黄体生成素释放激素(LHRH)类似物活外科睾丸切除术联合应用于晚期前列腺癌的治疗。
健客价: ¥1020与促黄体生成素释放激素(LHRH)类似物或外科睾丸切除术联合应用于晚期前列腺癌的治疗。
健客价: ¥899本品用于治疗下列疾病: 乳腺癌、子宫内膜癌、前列腺癌、肾癌。
健客价: ¥870主要治疗消化道肿瘤,对胃癌、结肠癌、直肠癌有一定疗效。也可用于治疗乳腺癌、支气管肺癌和肝癌等。还可用于膀胱癌、前列腺癌、肾癌等。
健客价: ¥28与促黄体生成素释放激素(LHRH)类似物或外科睾丸切除术联合应用于晚期前列腺癌的治疗。
健客价: ¥1800主要用于治疗晚期乳腺癌和晚期子宫内膜癌,对肾癌、前列腺癌和卵巢癌也有一定疗效。并可改善晚期肿瘤患者的食欲和恶病质。
健客价: ¥339主要用于治疗晚期乳腺癌和晚期子宫内膜癌,对肾癌、前列腺癌和卵巢癌也有一定疗效。并可改善晚期癌症者的食欲和恶病质。
健客价: ¥95主要用于治疗晚期乳腺癌和晚期子宫内膜癌,对肾癌、前列腺癌和卵巢癌也有一定疗效。并可改善晚期肿瘤患者的食欲和恶病质。
健客价: ¥75