为什么在今天，处女情结依然可以成为话题

　　如果你也看了最近的欢乐颂2，那么你应该看到了应勤因为邱莹莹不是处女而愤然分手.并且称邱莹莹不自爱，婚前性行为是污点，因此在网络上引发了一场关于处女情结的大讨论。

　　在当今社会，情感的流通和文化产权越来越呈现开放化，甚至在小初时期就开始接触到性的话题，初尝禁果、婚前性行为却越来越普遍。

　　不管是顺理成章的剧情，还是刻意安排的分手冲突，社会的热议和当今的“处女膜修复手术”更加表明了“处女情结”的存在。

　　社会的衍生性改变了性别秩序，男权主义也彻底转变为男女平等。性的观念不再只存在于繁衍后代，人性的观念在高涨，女生掌握自己的生活和身体的权利也越来越鲜明。在性情化的爱情中，婚前试爱已经变成了常规示爱的一种方式。

　　我们在感受着这个大时代变化，也似乎被这个大时代的观念潜移默化地影响。当女生不接受发生性行为时，我们普遍就认为她不够爱自己，为什么？爱是无条件的付出？爱是要让女生付出自己的贞操？当一个女生，年纪轻轻就偷尝了禁果，有人会说她不自爱，甚至是贱。

　　当每一个人站在事情的对立面时，其实我们都无法设身处地位他人着想。事态鲜明的社会，我们更相信眼见为实，因为每一个人都认为自己的感知力是无比得准确和真实。包括对于爱情中的付出，哪怕是贞操。那么在这个多元化的社会，为什么处女情结还会成为被人们议论的话题？

　　其实很简单。男人认为处女膜是很圣洁的东西，是衡量一个女生自爱与不自爱的根本标准。可是他们自己并不能保证为未来的伴侣守身如玉，他们的内心是自私自利的，也许他们比更人更贪图一时的快感。这就是典型的直男癌。

　　因为，那一层处女膜对于他们来说将是一个炫耀的资本和谈资，追求女生身体的圣洁，却逃避不了自己内心的龌蹉。

　　当然我在这里也不是说有处女情结的男生不好，但是在要求别人的同时，你是不是能做到严于律己，是不是能做到相同的标准。爱情从来不是单向的索取，而是建立在双方共同的标准下平衡守则。

　　之前看过一个很有趣的采访。大概的内容是：一个从良的妓女，一个婚后可能频繁出轨的处女，你会选择哪一个？71%的男性选择了第一个，20%的男性选择放弃，还有9%的男性选择第二个。采访告诉我们的事实很明确，随着年龄和阅历地增长，更多的人更加愿意选择平稳的爱情。当然也还有这么一句话：处女膜的存在与否并不能决定贞操，内心的贞洁才是真正的贞操。

　　当然了，也还有9%的男性选择了第二种。我们不否认他们的处女情结，但是他们的价值观值得我们质疑。

　　妓女可能是迫于生活的压力不得不出卖自己的肉体；然而一个正常的女人呢，即使在你遇见她的时候她是一个处女，她是多么的圣洁，但是在婚后频繁出轨，给你的内心带来了严重的打击，考虑过吗？如此不堪的处女情结真的有存在的必要吗？

　　爱情并不是由那一层处女膜决定的，而真正在于对爱情的感受。这个世界，几乎没有可能一次恋爱就能成功的，人这一生也真的不可能只会爱上一个人。每当很爱一个人的时候，总是心甘情愿地为其的付出所有，因为谁都想这一场爱情能开花结果。当你心仪的她真的和爱过人滚过床单，这真的没什么。至少她爱过，至少她不是一个随便的人。

　　爱她，你就该虚心接受一切。当你知道她不是处女的时候，你就选择分开？请问这是一个男人应该担当的责任吗？是不是处女并不是分开的最终原因。你不如试问一下自己，你为什么会喜欢她？如果你还是很介意，那么只能说明你不够爱，说明你爱自己的感受胜过爱他人，说明你的思想被奴役，说明你不甘心。。。。。。

　　相比于爱情，这算什么呢？哪个优秀的姑娘年轻的时候没遇见过几个人渣?受过伤的女人更懂得如何爱人。你不必去为了讨好这个世界，讨好内心的虚荣，而扭曲了真正的自己。爱情和买东西一样，只选对的，不选贵的。我们应该选择和我们合适的人共度一生，哪怕她不是处女，千万不要因为你的直男癌属性去打败你们之间真正的爱情。