关于老人帮带孩子的一点思考

　　我想很多新妈妈跟我有同样的感受，就是有了小孩以后不同家庭对小孩的影响，到底以谁的标准为准，我和这些新妈妈一样都认为是以自己为准，可是孩子总是要和老人们接触的，必定在行为方式上是有碰撞的。

　　以前看到的文章里说，可以进行家庭会议确定标准，后来我发现，这也是理论上的，因为除非你的影响力足够强大，可以通过语言沟通改变一个人几十年的行为习惯，即便是再通情达理的老人也会不经意的使用自己的方式。

　　这很正常，也是孩子认识世界的一环，但我们还是小心翼翼的保持对孩子的主要照顾责任，建立这个年轻家庭的规则，并随时准备好对老人偏离轨道三观的纠正。

　　但即便是如此，即便外婆每天只照顾小明（小朋友的小名）三四个小时，一件小小的事情也引起了我连续两天的失眠，那就是有天晚上外婆对小明说，“小明把沙发上婆的包拿给婆”，然而包包离外婆只有一米多的距离，她完全可以起身自己取，我的第一个感觉是，外婆在命令小明做事情，然后就随口而出，“那么近，自己拿嘛”，然而外婆还是坚持让小明拿过来。

　　这个生活中不经意的场景，让我心里非常不是滋味，首先，外婆是个依赖型人格，生活中只要能让别人做的，自己就尽量不做。

　　对于这件事情，她事后的解释是，从小培养晚辈照顾长辈的意识，但在我看来这分明就是总指示别人做事的生活习惯对下一辈的延伸。可是更重要的是，我不禁要问，现在让小朋友这样那样，将来他真的会像你所希望的那样照顾你吗？外婆期望小明长大对自己需求有绝对回应又是否合理呢？

　　家庭的边界在哪里？

　　其实一直以来，我对当下年轻家庭生活方式都有些疑问，年轻人一方面在高校接受过良好的教育，应该说有比较独立的三观，另一方面却在自己的家庭里处于不怎么独立的位置，甚至三十好几，自己的思想还在爸妈观念的影响中起浮不定。

　　那么家的边界到底在哪里呢？

　　回答这个问题，我想借鉴一下一位金融名人在他的著作里对中国家庭制度的理解，他说在没有金融市场的旧时代，家是一种保障，而儒家关于孝的思想，则可以看做是一种信用制度，不幸的是当骨肉情感与金钱物质联系起来，就好像变了味道。

　　然而，随着大到社会环境，小到自己的生活的日益改变，可能在当下孝的概念更多的应该是对父母的情感。但现实中很多时候在行为上我们或者父母都拿捏不好这个度，就是一个界限的问题，如同很多育儿文章里说的哪些是父母的事情，那些是爷爷奶奶的事情，哪些是小朋友的事情，常常无法达成共识。就像外婆觉得小明应该给她拿包，而我却觉得那是外婆自己的事情，然后小明就不知所措了。

　　也许你已经看出来了，家庭中存在很多期望甚至幻想，其实我一直在尝试改变外婆心里她是这个年轻家庭支配者的想法，并且也曾向她说明，我们是这个新家庭的规则制定者，我们尊敬爱护你，小明也会。但我却无法直接告诉她，我心目中对小明的期望是，认真生活，做好自己，通俗一点就是，我养育了你，但这跟你又有什么关系呢。（在外婆看来就是可以不用管老人了）爱应该是不求回报的。因此，我理解的家庭边界，是那些表现爱的行为活动的集合。