学了心理人会变坏吗？

　　一位学员说：“自从学了心理，工作没那么积极了，对人没那么热情了，喜欢一个人待着，什么事也不做。这到底是成长，还是颓废？别人都说学心理的人都有毛病，所以都不好意思说自己在学心理。”另一位学员说：“学了心理，变得自我、张扬了，不那么乖巧、随和了，这不是变坏了吗？”也有家长反映，孩子做了咨询变得不听话了，敢跟家长顶嘴了。

　　其实，好和坏是社会的标准，是为社会服务的。一个人如果事事顺从别人，别人就会说你好；如果不顺从别人，把自己的利益放在第一位，别人就会说你不好。一个人如果遵守规则，别人就会说你好；如果随心所欲、想怎么样就怎么样，别人就会说你不好。一个人如果乐于助人，别人就会说你好；如果不顾及别人的情绪、我行我素，别人就会说你不好。

　　心理学是研究“个体”的心理的（社会心理学除外），是为个人服务的，难免会与社会的标准和集体利益发生冲突。从这个意义上讲，心理学是坏的。但是，从个人利益来讲，心理学是好的。

　　人类的发展是一个从集体主义到个人主义的过程。动物进化也是如此。低级动物都是群居的，只有高级动物才可以独立生存。从原始群到母系社会，个体都是依附于集体的，一旦脱离集体，就很难存活。不但身体不能脱离集体，思想也要与集体保持一致，这就是“集体意识”（也叫集体无意识）。到了父系社会，生产力提高了，私有财产出现了，人才有能力独自生活。身体独立了，思想也独立了，于是就有了“个性”。当然，绝对独立是不可能的，也是没必要的，只有相对独立，不那么依赖集体。

　　人类已经有三百万年的历史，但进入父系社会只有一万年。而在这一万年里，集体主义和个人主义一直在博弈，有时候集体主义占上风，有时候个人主义占上风。集体主义占上风时人性受到压制，个人主义占上风时人性受到尊重。两千多年前的“轴心时代”，个人主义达到了一个高峰，所以才有百花盛开、百家争鸣。秦始皇统一中国，实行“集权”统治，人性受到压制。在西方世界，中世纪是集体主义的，文艺复兴是个人主义的。现在，中国是集体主义的，西方是个人主义的。

　　在中国，跟别人不一样是不好的，不服从集体是不好的，不为别人着想是不好的。这样的人是有毛病的，需要治疗。而心理学偏偏教人尊重个性、听从自己、做自己，只会使人病得更重，所以心理学是不好的，学心理的人也是不好的。但是，从个人的角度看，尊重个性、听从自己、做自己是好的，心理学尊重个性、主张听从自己、做自己，当然是好的。