您的位置:健客网 > 儿科频道 > 妈妈关注 > 儿童心理 > 生不生二胎——谁说了算?

生不生二胎——谁说了算?

2018-02-27 来源:润之有声  标签: 掌上医生 喝茶减肥 一天瘦一斤 安全减肥 cps联盟 美容护肤
摘要:实际上,我们的老一辈或老几辈,大多生养孩子都比较简单:普通人家的孩子吃饱穿暖即可,教育就是顺其自然;而大户人家却有专业的佣人来照顾,还有特聘的老师来教导。
几天前,谦妈播出的【我为什么不想生二胎?】,让我颇为震动。二胎政策放开后,七零后忙着赶末班车,八零后陷入纠结乃至争吵,九零后当然以观望为主。我听到的不少故事,都是一些年轻夫妇在亲人的舆论绑架下,匆匆生下了老二,然后开始了持久战。当然,不乏一些妈妈乐在其中,毕竟有了生养老大的经验,第二个肯定少走弯路;然而,也有不少妈妈因此而离开职场六七年,甚至产生一种与社会和时代脱节的恐慌。
 
我想说的,并不是鼓励大家生二胎,也不是呼吁大家不要生,只是认为理性的思考是必须的。
 
有人跟我说:“我们的前辈和国外很多家庭都生了不止两个,并没有我们感觉那么辛劳,生二胎有那么可怕吗?”
 
实际上,我们的老一辈或老几辈,大多生养孩子都比较简单:普通人家的孩子吃饱穿暖即可,教育就是顺其自然;而大户人家却有专业的佣人来照顾,还有特聘的老师来教导。至于发达国家,因为生育率低下,政府对于多生孩子的家庭予以特殊关照。比如在英国,如果生了三个孩子,夫妻俩都不用工作了,不但经济有保障,政府甚至免费提供足够体面的住房。
 
而在现代的中国,生养、教育成本居高不下,生个孩子,已经变成吃穿用度乃至学区之间的攀比,生育的本质反倒已被忽略。另外,孩子生了谁来带也很成问题。越来越多老人不愿意带孙子,就算愿意,也有代际观点差异等等实际问题困扰着年轻父母;如果让年轻父母放弃工作回家带孩子,问题则又转回到了让人难以承受的养育成本上。
 
很多家庭选择生二胎,是因为第一个是女孩。如果多生一个,只是为了传宗接代、家族的兴旺,那只是一个利己的行为,虽然不一定可以判定为自私,起码可以认为是把生育当做工具,也把女人当做了工具,这是对女人的最大不尊重。
 
今天的女性普遍接受了良好的教育,劳动参与率和社会地位不断提高,很多女性在职场上不输给男人,越来越多的女性从单一的“贤妻良母”传统角色中得以解放。我认为这是社会进步的体现。
 
然而很多男人还没有意识到这一点——生孩子的任务,目前还只能靠女人,但是带孩子却应当是平等的。现实中,很多妈妈生完孩子回到职场后,还是遭受不公平待遇——夫妻二人同样辛劳一天下班回家,家务和带娃就得是女人的,男人照样可以外出应酬,或只是看电视打游戏。照这么下去,不要说生二胎的意愿,我看将来女性生一胎甚至是结婚的意愿都会持续走低。
 
如果一定要说多生一个是为社会做贡献,我想说:贡献的方式有很多种,就业不也是一种贡献吗?而且,每个人都应该有选择的权利。至于国家出于战略考虑提高生育率,政府在制定生育政策时可以采取措施来向多生一个的家庭进行倾斜。有了更好的条件,才会有更多人愿意多生。
 
美国女记者劳伦·桑德勒写过一本畅销书《一个且唯一》,讲述拥有独生子女的自由和作为独生子女的快乐。这本书的观点是:人们普遍认为的,独生子女孤独、自私、没有责任感,是一种偏见,多子多福的观念应当改变;只生一个孩子能让父母有更多的自由和自我发展的空间,而独生子女只要教育得好同样会是出色的人。
 
我想打个不恰当的比方,生二胎就好比追加投资——必须量力而行,切不可冒自己不能承担之风险。
 
我更明确滴认为:生二胎是需要全家人认真商议的事情,而最终话语权在妈妈,因为她是唯一将承受生理和心理创伤乃至生命危险的那个人,也是即将承担最多养育责任、最劳心劳力的那个人!所以,生育权首先应该得到尊重的,是妈妈。
看本篇文章的人在健客购买了以下产品 更多>
有健康问题?医生在线免费帮您解答!去提问>>
健客微信
健客药房