论经典中医（五）

　　“岐伯曰：人之为道者，上合于天，下合于地，中合于人事，必有明法，以起度数，法式检押，乃后可传焉。”

　　灵枢为什么说“粗守形，上守神”呢？因为这个世界的本源就是“无”，老子说，“无生有”，所以，凡属于无形的，都高于有形的，有形的世界，是受无形的规律支配的。内经中有形的三焦，一腔之大府，到了难经，成了有名无形的原气之别使，这就是难经伟大之处；相对于西医的形，中医的气为无形，这是中医的伟大之处。君不见，人迎脉口，在针灵中成为无形，解决了千古技术难题，这是自洽体系的伟大之处。

　　老子说：“上士闻道，勤而行之；中士闻道，若存若亡；下士闻道，大笑之。不笑不足以为道。”悟道有四重境界，闻道，知道，见道，得道。始于经典，方为闻道；经典取效，进而知道；人天相参，才能见道；由医入道，方为得道。经典中医自洽体系，即闻道的一个捷径；能用针灵、药精，可知“道”不虚了吧？看见双螺旋场，已经看见“道”了吧？什么算悟道呢？借用老子的说法：“悟可悟，非常悟”。

　　为什么当一个人学会了骑自行车，就一辈子也不忘了呢？原来大脑有一个功能，就是把需要记忆的东西转化为不需要记忆的习惯。当一个动作反复多次，这个动作就会形成定势，思维也是一样。学习中医过程中，先学了现代中医，就形成“形”思维定势，就会视“气”为玄学。接受过学院教育的，学习时间越久，定势越牢，要回归经典，返璞归真，诚为难矣。要成为“上守神”的中医高手，就要先突破自己“形”定势难关。当初是谁？如何把中医搞成“形”定势的？误人不浅啊。

　　中医的疗效，是因为其疗效主要来自于强大的天文学背景，没有这样的思维，就不能理解那些超越生物学因素的效果。古人云，“言不可治者，未得其术也”，而且，“效之信，如风之吹云”。

　　我曾经常常为中医的疗效惊得目瞪口呆，现在逐渐习惯了。但是，仍然有学员告诉我，很多病例，甚至不敢对我说，因为怕误解为造假。现代科研从生物学角度考察中医疗效，很难得到正确的结果。

　　由于理解中医的疗效出发点不同，真正认识中医疗效是另一难。

　　当初我父亲希望我的职业，“越老越值钱”，就选择了中医。我很庆幸我有机会进入中医大门，但却用了差不多用了二十年才找到那条正确的路。

　　有一类中医，给别人吃中药，自己在家却吃西药，如果给他们一次机会，可以选择拿中医或者西医的执照，他们一定拿西医执照。这样的中医，应当说连中医的皮毛都没摸到。

　　摸到中医的皮毛是什么标准呢？我以为，应当可以回答三个中医基本问题：1，中医真有可靠疗效么？2，中医可以治疗哪些问题？3，多长时间见效？多长时间治愈？

　　中医真有可靠疗效么？这个问题有点可笑是吧？如果有效，为什么有中医在家吃西药？说轻点，是对中医没信心，说重点，道德问题，欺骗患者。君不见，很多科研课题的设计，不就是要证明中医是否有效么？为什么要证明？问题还是出在不相信古人的智慧。

　　为什么中医到汉唐时代发展到顶峰？一个重要因素，是那是中国国运的鼎盛时代。中国兴则中医兴，中国衰则中医衰，历史就是这个轨迹，因为，医学从来就不是治病那么简单，和中国传统文化息息相关。所以，每当中国大踏步前进的时候，网上总有一伙水军出来骂中医，目的就是让国人对自己的文化失去信心。我曾经在一个板块与这些人辩论了五年。什么人可以连续五年天天骂中医？一定是深仇大恨的人。果然，突然有一天，这些马甲一起转到军坛骂解放军去了。“要消灭一个种族，先消灭他们的文化”。白人在美洲大陆，对印第安人就是这么干的。今天中医又走入一路一带，意味着什么？归根结底，意味着大国的文化输出，而这先头兵，就是中医。

　　经典中医自洽体系，古意新知，用现代人可以理解的方式，对话古人，传播经典，提高民族自信心，增强民族自豪感，造就有尊严的明医。