您的位置:健客网 > 肿瘤频道 > 抗癌药物 > 奥曲肽联合干扰素/贝伐单抗治疗晚期类癌

奥曲肽联合干扰素/贝伐单抗治疗晚期类癌

2017-03-06 来源:医脉通肿瘤科  标签: 掌上医生 喝茶减肥 一天瘦一斤 安全减肥 cps联盟 美容护肤
摘要:BEV+OCT治疗组的常见副反应包括高血压(32%)、蛋白尿(9%)和疲劳(7%);而INF+OCT治疗组的副反应包括疲劳(27%)、中性粒细胞减少(12%)和恶心(6%)。

  晚期类癌(NETs)的治疗选择方案有限。生长抑素类似物(SSA)可以延长初次治疗或疾病稳定患者的无进展生存期(PFS)。干扰素(INF)联合SSA的抗肿瘤活性已被证实。一项II期临床研究表明贝伐珠单抗(BEV)联合SSA,奥曲肽(OCT),能够影响肿瘤缩小,增强抗肿瘤活性。这项研究比较BEV+OCT与INFα-2b+OCT两种方案的效果。

  在该项研究中,将转移性或不能手术切除,分化良好,伴有疾病进展或不良预后的G1/2NETs患者按1:1随机分配接受OCTLAR20mgq21天联合BEV15mg/kgq21天,或者INFα-2b500万单位q21天。主要终点为PFS,评定结果由中心复审。

  2007年12月至2012年9月共入组427例,其中402例符合条件。中心复审的中位PFS:BEV组16.6个月(95%CI:12.9-19.6),INF组15.4个月(95%CI:9.6-18.6),(HR0.93;95%CI0.73-1.18;P=0.55)。研究人员评估的中位PFS(HR0.90;95%CI:0.72-1.12,P=0.33):BEV组15.4个月(95%CI:12.6-17.2),INF组10.6个月(95%CI:8.5-14.4)。BEV组的TTF较INF组有显著优势(HR0.72;95%CI0.58-0.89;P=0.003)。BEV组的中位TTF为9.9个月(95%CI:7.3-11.1),而INF组为5.6个月(95%CI:4.3-6.4)。BEV组的确认影像学反应率为12%(95%CI:8%-18%),而INF组为4%(95%CI:2%-8%)。

  BEV+OCT治疗组的常见副反应包括高血压(32%)、蛋白尿(9%)和疲劳(7%);而INF+OCT治疗组的副反应包括疲劳(27%)、中性粒细胞减少(12%)和恶心(6%)。

  因此,综上所述,BEV+OCT相比于IFN+OCT,其TTF更长;同样,影像学反应率也是BEV+OCT组更高。然而,两组PFS未观察显著差异,提示BEV和IFN在晚期类癌中具有相似的抗肿瘤活性。支持:NIH/NCI准许的CA180888、CA180819、CA180799、CA180820、CA180821和CA025224,部分来源于Genentech。临床试验信息:NCT00569127。

看本篇文章的人在健客购买了以下产品 更多>
有健康问题?医生在线免费帮您解答!去提问>>
健客微信
健客药房