研究人员回顾性分析了1994-2013年间收治入院的501例肝细胞癌患者的临床资料,是目前该领域内最大的单中心临床对照试验。患者在肝移植术前均接受至少一年的局部治疗(一次或以上)。研究评估了接受局部治疗后达cPR的几率,明确了cPR对移植术后肿瘤复发率和生存率的影响。
先前,临床认为移植前行局部治疗可降低肿瘤分期,控制肿瘤进展,但能否使肝细胞癌患者于术后长期获益尚无共识。该研究为此提供了1级临床研究证据。目前广泛采用的肝癌局部治疗方法有动脉栓塞(AE)和经皮热消融(TA)。动脉栓塞者包括动脉化疗栓塞(TACE)和动脉放疗栓塞(TARE),而热射频消融包括射频消融(RFA)和微波消融(MWA),这两种方法均通过诱导肿瘤坏死发挥作用。
研究分别纳入126例达cPR及375例未达cPR的肝细胞癌患者,对比了肝移植后远期疗效。达到cPR的患者1年、3年、5年的无复发生存率分别为92%、79%、73%(未达到cPR组分别为81%、63%、56%),疾病特异性生存率分别为100%、100%、99%(未达到cPR组分别为96%、89%、86%),肿瘤复发率为2.4%(未完全缓解组为15.2%)。结果表明,接受局部治疗后达cPR能够显著改善肝移植后的长期生存率。即局部治疗对移植术后的无瘤生存有很大益处。
具体而言,哪种局部治疗方案能最大程度上实现cPR呢?研究者得出在控制其他cPR的显著预测因素(AFP、累计肿瘤直径等)后,联合应用TACE和TA方案,35%的患者可达cPR,高于单用TA(29%)和单用TACE(19%)的cPR几率。因此推荐采用联合治疗方案。
cPR是肝移植后疗效的关键性预测因子,作者还提出有多个变量能预测cPR,包括术前放射学评估、末次局部治疗后的AFP水平、末次局部治疗与肝移植术的间隔时间、最大肿瘤直径等因素。
2002年制定的终末期肝病模型(Modelforend-stageliverdisease,MELD)评分标准,可对终末期肝病短期、中期死亡率进行有效的预测,并因其评价指标获得简单、客观、易于计算而在肝病诊治中广为应用。但作者认为MELD标准需要改良,须将肿瘤进展、移植候选名单脱落率及移植后复发率等因素纳入考虑范围。
综上,肝细胞癌患者肝移植前,经局部治疗可达到病理完全缓解,是术后无瘤生存的强预测因子。更好的局部治疗方案能大大提高cPR的几率,进而改善移植后疗效。
推荐阅读: