医脉通编译,转载请注明出处
根据一项新的研究报告显示,供体年龄不会影响循环死亡后获得的移植肝脏的预后情况。
作者发现,尽管其移植物存活率比在脑死亡后所获器官存活率要差一些,但是来源于年长者循环死亡后供体(DCD)的肝脏与年轻者DCD的肝脏可以运作得一样好。
研究人员说道,更多地进行DCD移植可能有助于缓解供体器官的短缺,并缩短移植器官的长期等待时间。
“一般而言,年长者供体的移植器官要比年轻者供体的移植器官质量差些。因此,不难想象,使用年长者供体的肝移植预后会较差,” 俄亥俄州克利夫兰诊所的Koji Hashimoto博士通过电子邮件告诉路透社健康的记者。
“然而,克利夫兰诊所的研究表明,努力去完善更好的供体和受体选择,年长者DCD器官会与年轻者DCD器官运作的一样好,”他说道。
在《肝移植》杂志9月8日在线期刊上,Hashimoto博士及其同事报告写道,在2005-2014年间1363例肝移植术中,有92例涉及DCD移植。
“由于使用DCD移植被认为是移植失败的一个重要风险因素,DCD器官接受的原则是尽量减少预备供体和受体之间复合危险因素,”作者写道。
研究期间,DCD供者年龄的上限为60岁。DCD移植物的其他选择标准包括供体热缺血时间(DWIT)低于30分钟,冷缺血时间最小化(CIT)和大泡性脂肪变小于30%。
晚期肝病模型(MELD)评分高的患者或者生命支持的患者通常不是DCD器官的候选,除非外科医生基于医疗需求决定使用。
受体患者如果有主要的上腹部外科手术史、心血管疾病史、心脏瓣膜病史或者肺动脉高压史的话,也不能作为DCD移植的候选。
研究人员对DCD受体患者与脑死亡后移植物(DBD)相对应的倾向评分为92的受体患者进行了比较,DCD受体患者的移植物存活要明显差一些。DCD受体患者1年及5年移植物存活率分别为82%和66%,DBD受体患者则分别为92%和85%(P=0.03)。
然而,供体年龄不能够影响DCD移植物的预后。作者发现年龄小于45岁与45岁以上的供体相比较,移植物受体1年、3年、5年移植物存活率是相似的(分别为80%、69%、66% vs.83%、72%、66%;P=0.67)。
逻辑回归分析发现移植失败风险会随着DBD供体年龄的增加而增加,但不会受DCD供体年龄影响。
DCD移植物与DBD移植物之间的主要不同在于“外科医生行动快速,以及在操作过程中保证受体患者稳定性的必要性”,比利时列日大学的Olivier Detry博士通过邮件告诉路透社健康记者。它并不涉及新研究,但是已经在这一领域从事过相关研究。
“主要问题是DCD供体患者的生命尽头,” Detry博士说道。“给予他们一些药物,如肝素(克利夫兰临床在撤去生命支持前所使用)是否符合伦理道德?在比利时人看来是肯定的,但这在不同国家之间有所不同。”
这一报道中另一个重要的因素是“允许中心在候选名单上选择供体候选,而不允许电脑根据MELD评分进行操作,”他说道。