鸡汤倘卖无？

　　今天跟一个朋友吃饭，最近她身上发生了一件狗血的事情。前段时间她跟我说她恋爱了，这是她近三年来唯一一次恋爱，对于一个许久没有受爱情滋养大龄女青年而言，值得庆贺。特别是这个男人吧，据说和她三观契合，志趣相投，特别聊得来。我一度为她庆幸。

　　交往不久后，男人对她说：“我太煎熬了，我要跟你坦白”。那个男人原来有家庭有孩子。其实这种事虽然谈不上普遍，但也不少见多怪。男人似乎还抱有一丝侥幸，但朋友果断结束了这段注定没有结果的关系。令我比较诧异的是朋友处理这件事时异常冷静的心态和理性的方式，没有撒泼打滚，没有咒骂坏恨，没有一点的拖泥带水。

　　她讲了一句话：“你越想得到什么，就必须做好准备，得到之后一切都可能不是你想要的样子”。在情感的选择中，朋友是那种要求很高和目的性恨强的女孩，直白点说，就是要求对方有自己的事业具备良好的经济基础，除此还要建立在经济基础上的有质感的品味和趣味。

　　老实说，往前倒退一两年，我不会很喜欢这样的女孩，甚至不太愿意与这样的女孩做朋友。但是现在，我却越来越欣赏这种女孩，知道自己要什么，不妥协不将就，特别是坦荡的目的性之上，还有不越过最基本道德观的坚持。

　　最近没什么东西可写，因为把周遭的朋友的故事，特别是关于爱情的故事素材已经用尽。我回过头来看看自己写的爱情故事，突然有些忍俊不禁。那些基于朴素爱情观的故事，往往很容易形成了一个套路，无论用再华丽的文字营造再煽情的情境，故事就是故事，它摆脱不了某种虚幻和矫情的基本属性。这样的故事写多了看多了，都会吐。

　　我曾饶有兴趣地在朋友圈里观察几个人的状态，特别是几个大龄单身男女青年，发现了一些很有趣的趋同性。男人们都包装自己的生活，读书健身旅行，女人们都贴上精致的标签，瑜伽美食美颜。他们似乎都对感情这回事不疾不徐，但是时不时也会有意无意的通过一些细节流露出孤独寂寞和对情感的选择方式。这种细节往往是在他们转发的一些所谓朋友圈爆文上。

　　譬如，“找一个三观一致的人”，“遇到这样的人就娶了吧嫁了吧”，“左先生还是右先生”，等等。特别是我经常会发现，在某一天所有人都会齐刷刷的一篇文章。是因为所谓的真的扎了心，或者共鸣吗？我不这样认为，我觉得只是我们习惯于一种拿来主义，将别人勾勒出的生活的样子，生生照搬为自己的样子，将别人刻画的关于爱情的期待，变成自己的期待。

　　新媒体时代，表达变成一件很简易的事情，也变成一件很大众化的事情，但是一群声音往往到最后会汇成一道被普遍认可的观念，这种被统一观念反过来又齐齐的振聋发聩，对我们进行催眠，以至于很多人越发活在一种虚假繁华的梦境中。

　　在择偶这个范畴里，三观一致是一个很具有麻醉作用的伪命题。我们所窥视的世界大多局限一隅，我们的自我价值的判定本就因人而异，至于所谓人生，人下来就在走自己的路。三观相近是有可能的，三观一致无非是通过某种方式遮掩本来的模样相互迁就而产生的错觉。而很多所谓的鸡汤，加重了这种错觉。

　　听过一个好玩的段子，一个知名的微信公众号以女性情感鸡汤火爆朋友圈，有个女孩不远千里找上门，想当面谢谢这个寄慰她许多日日夜夜的知心作者姐姐，前台指着一个中年秃头大叔说：喏，你找的就是你他。

　　本质上的问题在于，我们要活成什么样子和我们应该活成什么样子。前者在于自我判断自我选择，后者在于从众。搞不清楚自己要什么，而是像信徒一般给自己洗脑自己应该要什么，会带来很多麻烦。

　　就像我的这位朋友，我相信她反而更容易获得幸福，并且她不会后悔，而且很重要的是她无比清楚，她会得到什么，她会失去什么，也只有这样，无论在得到还是失去时她都做好了准备，坦然接受期冀与现实的落差感。

　　我们都生活在幸福与不幸福的夹层里，幸福不可知，不幸福是可预判的，迈开脚的时候知道要往哪走，是对自己深刻的认知。

　　今天写的东西晦涩和拗口了一些，只是有感于最近发现自己写的东西也越来越主动的去贴合大众传播的口味和朴素价值观。就像我很久前说的，故事听多了会醉，同样的，故事写多了也会迷途。没有人是道德教主，也不是心灵导师，人这一生啊，把自己的几十年都过好就是一件特别不容易也根本不可能的事。相信别人讲的道理，与试图让别人相信自己讲的道理，才都是件不讲道理的事，况且，你教师证考了吗？你学生证还有吗？

　　有的时候，总期待别人鸡汤倘卖无，不如自己踩着鸡屎去捉鸡。