真羡慕你，有老人帮忙带孩子

　　饭后在小区散步，凉亭歇脚的工夫，听两位年轻的妈妈聊到带孩子的事。

　　一位妈妈说，真是羡慕你，公公婆婆在这看孩子。哪像我，一边上班一边带孩子，累死了。

　　另一位妈妈叹了口气，说，别提了，孩子都五岁了，还要喂饭吃。跟爷爷奶奶说，孩子大了，自己能做的事情让他自己做。答应得好好的，转眼就不是这个样子。说多了，都不高兴，说少了，没人听。

　　我想，这可能是很多妈妈面临的困境吧。

　　你既要工作又要带孩子，若没人帮忙，孩子三岁之前，基本不可能。尤其是需要坐班的工作。

　　三岁之后，孩子读了幼儿园。一般是三点放学，而一般的工作是五到六点下班。放学与下班的空档期谁来接谁来看？

　　当然可以送托幼机构，可以请保姆，但结果怎样，就不得而知了。

　　对于大部分双职工家庭来说，交给老人看管，可能是最常见的了。

　　但这就意味着，你不得不面对以下的问题：

　　你与老人的教育理念不一致。你觉得要给孩子立规矩，老人觉得，孩子嘛，树大自然直。

　　你与老人的生活习惯不一致。你觉得孩子要早睡早起，少吃甜食坚持刷牙，老人觉得，这有什么关系，孩子开心就好。

　　你与老人对孩子的要求期许不一致。你希望孩子独立自主有个性，老人觉得，好孩子就要乖巧懂事听大人话。

　　你与老人对孩子的培养目标不一致。你希望多带孩子看世界，提高格局，老人觉得，花那闲钱有啥用，还不如买点吃穿更实在。

　　如果你足够坚持足够强大，说服老人认同你的观点，最是皆大欢喜。

　　可是，要知道，说服一个六七十岁的老人改变六七十年养成的思维方式、行为习惯，难度好比登天。

　　说轻了，效果不明显，说重了彼此争执暗生闷气，各执己见心生龃龉。

　　这个度，不好把握。

　　当然，有的家庭不存在这样的问题。

　　我一同事，生有俩娃，双职工，两个孩子都是婆婆在带。婆婆退休前是小学老师，不仅对孩子的生活照顾上细心周到，也很注重孩子的心智发展，空了就看育儿书。

　　同事看在眼里，感恩在心。下了班就接过孩子，说妈您辛苦了，歇歇吧。出门旅行，永远记得给婆婆带礼品。过年过节，给婆婆买衣服买首饰从不手软。

　　我问，你们不存在婆媳矛盾？

　　她说当然也有。婆婆一直觉得自己的儿子工作辛苦，回家要多休息，不能做家务。言外之意，同事工作轻闲，回家要多承担一些。

　　同事听了心有不快，我的工作也很烧脑的好吧？我回家也想歇着。可是，带孩子、做饭、拖地、洗涤，哪一项不需要有人来做？共同分担，总比一个人承担要来得轻松。

　　同事不快归不快，但不会写在脸上。进卧室关上门，向老公一通抱怨。老公说，那是我亲妈，心疼我也正常。你对咱儿子不也宝贝疙瘩似的。只是，她说归说，你嘴上应承两句，我肯定不会把家里的事都交给你负担的。你白天上班，晚上陪孩子，也很辛苦。

　　于是，更多的时候，同事会说，老公辛苦了，歇会吧。老公一边说好的，一边三下五除二把手里的碗洗了。

　　婆婆看夫妻和睦，彼此恩爱，自也不多言。

　　这样的家庭氛围，各自懂得彼此的不易，守护对方的边界，孩子享受到了两辈双重的爱，自然生活地轻松愉快。

　　只是，不是所有的老人都有这样的觉悟，不是所有的小夫妻都有这样的智慧。

　　有的家庭，有了小小的矛盾，先是隐忍不发，维持表面和谐，最终一个偶然事件成了引爆全家的导火索，甚至一发而不可收拾。

　　这就是主干家庭的弊端。

　　孩子有人照顾是家庭优势，由于家庭人口众多，存在教育分歧也在所难免。若能达成一致，倒也皆大欢喜。若彼此坚持己见，孩子得到的必定是多重矛盾的爱，反而不利于孩子的成长。

　　相对于主干家庭，核心家庭中父母教育的自主权较大，在教育理念上也更接近于时代。孩子的直接教育者是父母，也更容易与父母建立情感链接。

　　但如其中一位妈妈所言，辛苦也自不必说。

　　现在整个社会的画风倾向于妈妈们要独立自主，最好是家庭事业双丰收。这无形中给了妈妈们很多压力。

　　孩子三岁之前，需要全天候陪伴，入学以后陪玩陪聊陪写作业，还有永远做不完的家务。除非有人帮忙，否则很难两全。

　　那些家庭事业双丰收的妈妈们，必定有一个强大的家庭支持系统，要么是老公，要么是公婆，要么是爸妈，或者请保姆。

　　人的精力是有限的，尤其普通人的精力。食人间烟火，过普通人生，无论亲自带孩子，还是有老人帮忙，真的各有利弊。

　　无论哪一种带孩子的方式，把孩子带在身边，空了多陪陪他，是万利无一弊的。

　　有人带孩子，对带孩子的人好一点。没人带孩子，对自己好一点，也是万利无一弊的。

　　带孩子，是父母的责任，教育更是。任何别人，都只是帮忙而已。