你越对，得罪的人越多

　　闺蜜有话说

　　我是MBTI的T型人，倾向于思考，也就是理性，在感性上之前也知道有些欠缺，但是并不认为有什么不好。听完课，让我想起一件事情。

　　半年前，有一天和好朋友聊天，她是我十几年的同学加朋友，远嫁南方城市，那天她心情不好，因为头天是她生日，但是老公不记得，所以晚上大吵了一架，找我诉说这件事，我当时的第一反应是：她想要让老公记住她的生日，于是给她提出几条建议，比如提前一周通知老公要过生日了，还可以告诉老公想要什么礼物，提醒他可以如何安排，生日头一天发一条友情提醒，我觉得这样安排足以解决问题，但是女朋友还在抱怨，我当时还不赞同她，说；“不要闹了，忘记了给补上就可以了。”

　　过后我隐隐觉得不对，但是不知道是哪不对，这两天我才突然明白，女朋友和我说这件事的目的只是发泄情绪而已，比如我可以陪她骂她老公，“怎么可以这样粗心呢？”“生日是多么重要的日子啊，忘记太不应该了”，其实她心里是期望我这样做的，她只是希望我可以赞同她，陪陪她发泄情绪，结果我自以为是的帮她解决问题。我的做法就是理性的代表，但是女朋友估计和我倾诉完更郁闷，是不是？她会认为我完全不能理解她的心情，下次这样的事也不会再找我说了。

　　童年往事

　　理性的人往往是非分明，就显得不近人情，但中国人求的是圆满，而不是对错，因此在人际关系中，中国人最讨厌没是没非的人，但是中国人又最不喜欢是非分明的人，凡是是非分明的人，人缘都不好，事情都办不通。我们是要求很高的民族，要在圆满中去分对错，分对错分到不圆满，那就前功尽弃了。

　　我小时候特别不喜欢有个小我7岁的弟弟，因为每次有好吃的，总会让他先抢占，我就觉得不公平，我认为凡事都应该一碗水端平，无论大小都要均分，我妈妈就很讨厌我这样，老是说，“他小，你就让让他呗”，如果我妈不说，兴许我心情好就让着他了，但是我妈越说，我就越是要争取公平，我觉得凡事必须公平，我让他是公平之后我自愿的事情，你要是强迫我，我就不接受。我妈则一直遵循和气，她认为和气最重要，公平都是其次的。

　　还有一次我和弟弟和邻居家的姐弟俩一起在外面玩，结果那家的弟弟就拿沙子扬到我头上，我警告了他，他还继续扬，并且也扬到了我弟弟头上，我大声的制止他，他仍然不听，而且姐弟俩一起用沙子扬到我俩的头上，结果我捡起一块小砖头直接对着姐姐扔了过去，砸中了她的头，流血不止，我爸妈知道后吓坏了，硬拖着我去邻居家道歉，我不道歉，我爸回家把我揍了一顿，觉得我破坏了邻居之间的友谊，但是我坚持自己没错，因为我没有先动手，我只是“正当防卫”。

　　职场生活

　　所以之前我的个性是眼里揉不进沙子，觉得对就是对，错就是错。现在我突然明白，这个世界本来就不分绝对的对错，而是求得圆满。估计大家身边都会有一种人，这种人没有明确的观点，通常领导说什么，都会符合说对，即使不对，他们也一定不会反驳，顶多是私下说说，在和同事的相处上也是，大方向不出错，小毛病不断，但是这种人往往会有个好人缘，同事喜欢他，领导喜欢他，这就是懂得感性的人。

　　理性太多，总喜欢分辨对错，身边的人压力也很大，稍有点毛病都会被挑出来，比如包青天，朝中的大臣对他多数是出于畏惧，因为害怕自己万一有一天犯点小错被抓住，在平时相处中，就都会远离他，领导对他也是同样的心情，敬畏大于喜欢，对于有这样的忠臣对国家是好事，但是对个人，难免缺了那么点人情味儿。大奸臣和珅，虽然贪心不足，也做了很多坏事，皇上知不知道呢？也知道一些，但是睁一眼闭一眼过得去也就不追究他了，因为和珅感性用的好，哄领导哄的高兴，谁不喜欢让自己高兴的人呢？

　　所以，感性是为了让别人接受自己，喜欢自己，理性是为了说明事情，揭示本质，有了感性的铺垫，理性也就变得不那么锋利。就像有些领导很善于批评人，他会先说你有什么样什么样的优点进行铺垫，最后再说如果在*****上更好一点就更完美了，这就是说话的技术，本质就是想让你改变某一点，但是他不直接讲，而是先用你的优点铺垫，让你的感情接受，最后再指出，减少杀伤力，接受程度就会更好。