您的位置:健客网 > 口腔频道 > 口腔常识 > 口腔专题 > 4种机用镍钛器械预备模拟弯曲根管的效果评价

4种机用镍钛器械预备模拟弯曲根管的效果评价

2015-08-29 来源:健客网社区  标签: 掌上医生 喝茶减肥 一天瘦一斤 安全减肥 cps联盟 美容护肤
摘要:该研究指出,Mtwo能快速预备根管:Protaper预备后根管锥度最明显;4种机用镍钛器械均具备良好的切屑力且维持原始根管走向。该文发表在2012年21卷03期《上海口腔医学》上。

   日前,四川大学口腔疾病研究国家重点实验室的段艳艳、胡宁和江喆等研究人员共同发表论文,旨在比较4种机用镍肽器械预备模拟弯曲根管的成形效果。该研究指出,Mtwo能快速预备根管:Protaper预备后根管锥度最明显;4种机用镍钛器械均具备良好的切屑力且维持原始根管走向。该文发表在2012年21卷03期《上海口腔医学》上。

 
 
  该研究的方法是,40个单弯(弯曲度385°)树脂根管,随机编号分4组(Hero642、Protaper、K3及Mtwo)。按厂家推荐方法预备,记录预备时间,扫描仪获取图像,使用图像分析、测量软件将预备前、后的图像重叠,测量根管内、外侧壁树脂去际量、弯曲度及弯曲半径等的变化。采用SPSS13.0软件包对数据进行单因素方差分析。
 
  该研究的结果是,K3预备速度最慢,Mtwo最快(P<0.05)。在根管弯曲起始点(BC)、根管口(O)和两者中点(HO)处内侧壁以及弯曲最凸点(AC)、HO和O处外侧壁的预备量4组间差异显著,Protaper预备后根管锥度变化最大,Hero642最小(P<005)。Protaper在报管弯曲段的中心定位能力最差:越接近根管下份偏移增大。K3与Prootaper各1例断针,K3有2例台阶,安全性能、不良形态、根管弯曲角度及半径的改变方面,4种器械无显著差异,但预备后根管工作长度缩短略有被拉直趋势。
看本篇文章的人在健客购买了以下产品 更多>
有健康问题?医生在线免费帮您解答!去提问>>
健客微信
健客药房