三种桩核系统修复后牙残冠的3年回顾性研究

2015-08-13 来源：健客社区标签：掌上医生喝茶减肥一天瘦一斤安全减肥 cps联盟美容护肤

摘要：研究指出，临床在选择桩核系统时，应优先考虑纤维桩，但若残留牙体组织较少桩核固位力较差时可考虑使用铸造金属桩核，银汞桩核虽操作简便，但失败率均高于前者，选用时应慎重。该文发表在2014年第04期《现代口腔医学杂志》上。

　　近日，浙江省杭州口腔医院庆春分院特需科研究人员发表论文，旨在比较三种桩核修复后牙残冠的临床效果。研究指出，临床在选择桩核系统时，应优先考虑纤维桩，但若残留牙体组织较少桩核固位力较差时可考虑使用铸造金属桩核，银汞桩核虽操作简便，但失败率均高于前者，选用时应慎重。该文发表在2014年第04期《现代口腔医学杂志》上。

　　收集2006年1月至2006年12月行桩核修复的共144颗患牙，分成三组：纤维桩核组（56颗），铸造桩核组（54颗），银汞桩核组（34颗），所有患牙行完善根管治疗后，采用桩核系统恢复基牙外形，三组均用烤瓷全冠修复，对所有病例进行追踪随访1年和3年，观察三组患牙的3年成功率。

　　纤维桩组3年成功率为90.74，铸造桩核组为89.29，银汞桩核组为61.76，三组3年成功率差异有统计学意义（P<0.05），两两统计学分析显示：铸造桩核组与纤维桩组3年成功率无明显差异（P>0.05），但分别与银汞桩核组有明显差异（P<0.05）。