近日,青岛大学附属医院口腔科研究人员发表论文,旨在体外评价3种根管充填糊剂的根尖封闭效果。研究指出,3种根管充填糊剂均不能完全封闭根管,在根尖封闭效果上无明显差异。该文发表在2014年第02期《口腔材料器械杂志》上。
选取人离体下颌前磨牙68颗,截冠后随机分为A、B、C、D、E、F6个组,其中A、B、C、D为实验组(每组12颗牙齿),E和F分别为阳性和阴性对照组(每组各10颗牙齿),所有样本均使用K3镍钛器械采用冠向下法完成根管预备后按如下方法进行根管充填:A、B组分别用树脂类根管充填糊剂AHPlus和生物陶瓷类根管充填糊剂iRootSP行冷牙胶侧方加压充填;C、D组分别用生物陶瓷类根管充填糊剂iRootSP和硅酮类根管充填糊剂Guttaflow行单尖充填;E、F组不添加糊剂只用牙胶尖侧方加压充填。将完成根管充填的实验组(每组10颗)和对照组浸入印度墨水中染色,其中4个实验组和阳性对照组在根尖孔周围2mm以外的牙体表面涂布2层指甲油,阴性对照组则在整个牙根表面涂布2层指甲油,采用透明牙法观察根尖微渗漏情况,使用imageJ软件测量并记录染色长度,并进行统计学分析;将剩余的样本横切后用扫描电镜对其截面进行观察。
4个实验组所获得的浸墨长度分别为:A(1.02±0.46)mm,B(1.05±0.42)mm,C(1.02±0.45)mm,D(1.16±0.43)mm。4组浸墨长度之间的差异均无统计学意义(P>0.05)。扫描电镜观察各组根管充填糊剂和根管壁牙本质之间均有缝隙。
(实习编辑:徐润兰)