您的位置:健客网 > 口腔频道 > 口腔常识 > 口腔专题 > 血管再生治疗或未比AP优越

血管再生治疗或未比AP优越

2015-06-15 来源:健客网社区  标签: 掌上医生 喝茶减肥 一天瘦一斤 安全减肥 cps联盟 美容护肤
摘要:研究者对以往研究的图表进行综合性回顾,得到已完成回访的病例队列。研究共收集31颗已治疗牙(19颗血管再生及12颗根尖诱导成型)的临床检查和影像学检查数据,平均回访时间为17个月,回访率为63%。

  美国一项研究显示,血管再生治疗较其他根尖诱导成型术(apexification,AP)在临床或影像学指标上均未显示出优越性。需要大样本队列研究和较长的随访期来评价血管再生治疗术和根尖诱导成型术的转归。论文6月13日在线发表于《牙体牙髓病学杂志》(JEndod)。

  研究者对以往研究的图表进行综合性回顾,得到已完成回访的病例队列。研究共收集31颗已治疗牙(19颗血管再生及12颗根尖诱导成型)的临床检查和影像学检查数据,平均回访时间为17个月,回访率为63%。研究者对患牙存活率、治疗成功率和不良事件发生情况进行分析,并测量牙根长度、宽度和区域范围的影像学改变。

  结果为,在研究期间接受治疗的患牙的存活率为97%,其中血管再生治疗的牙存活率为95%,根尖诱导再生术治疗的牙存活率为100%。大部分病例达临床成功标准,成功率为87%,其中血管再生治疗成功率为78%,根尖诱导成型术成功率为100%,2种治疗方法成功率无显著性差异。血管再生治疗组有更高的不良事件发生率(42%对比根尖诱导成型术的11%)风险比为5.1,95%可信区间为0.719~35.48。尽管与根尖诱导成型术相比,很多血管再生治疗病例显示出牙根范围和宽度增加的影像学改变,但无显著性差异。

(实习编辑:徐润兰)

看本篇文章的人在健客购买了以下产品 更多>
有健康问题?医生在线免费帮您解答!去提问>>
健客微信
健客药房