不应该强迫自闭症儿童参加社交活动

　　当人们看见一张脸，与他人进行社交时，无论对方是陌生人或是熟人，我们的大脑都会分泌出快乐的激素：催产素和多巴胺。短暂的激素作用在潜意识长时间内留下愉悦感，因此，驱使着我们再见那个人一面。

　　但这种情况对大多数的自闭症谱系障碍患儿来说并不适用。所有，为何我们要以我们“正常典型”的社交模式来强迫他们适应我们复杂的准则呢？

　　只是对社交不感兴趣，不愿取悦他人

　　长时间以来，研究人员们调查了自闭症儿童的心理理论能力，这包括从其他角度看问题和识别面部表情。

　　假设，自闭症儿童有发展障碍，他们难以识别人们的情绪。然而，自闭症的谱系范围之宽，从高功能高智力到低功能无法说话的情况，所以，不能一概而论。

　　正常发育的人，很长一段时间内，研究者们从中了解到为何自闭症患儿通常情况下不愿意看别人的脸，也不愿意顾及别人的看法。

　　我们本是渴望社交的一个群体。我们愿意置身于社交圈之内，与他人形成更为深入的联系，并在此过程中获得愉悦。我们出生几分钟后就会自觉地看向别人的眼睛，这是人类最初的脸部魅力的体现。

　　有一个假设被提出，而且这是个非常简单的假设：有专家假设，自闭症儿童并没有特定的异常和在情感识别及社会互动方面的脑功能的缺陷，他们只是并没有将此部分能力发展到一个高的层面上来，比如大部分的“正常人”那样的层面。这是由于他们内在的固有的，对与别的个体的社交缺乏兴趣而已。

　　自闭症患儿不像正常人那样对人脸感兴趣。

　　社交行为的回报

　　对于社交的抗拒以及无法站在别人的角度思考，是由于一种在心理理论测试中已被观察出来的不适应性，在该测试中，孩子们需要回答正确：

　　Sally有一个篮子，Ann有一个盒子。Sally把一个弹珠放在篮子中，然后离开了。Ann把Sally篮子里的弹珠放在了自己的盒子里。然后Sally回来了，她会从哪里寻找自己的弹珠呢？

　　大部分患有自闭症的孩子在这个测试中都回答错误，他们都说Sally会从盒子里找弹珠，但绝大部分正常发育的小孩们却回答正确。

　　然而，稍微修改版本的测试，该测试为回答正确的孩子提供了一个奖励（比如一个巧克力或是玩具）之后，自闭症患儿们的回答正确率有了极大的提升。

　　只有13%的小孩通过了上述的Sally-Anne测试，但在改进后的有奖问答后，有74%的小孩回答正确。这表明，虽然很多自闭症小孩在许多社交实验中失败，但在奖励游戏测试中他们完全可以用心智理论去适应别人的情绪。

　　这与现实生活不同

　　不幸的是，在现实生活中，并不会有人会因为你在社交活动中表现出色而给你奖励。所有，为何我们要花上上百个小时，对自闭症小孩进行治疗，为他们的每一次眼神追踪和语言反复提供奖励？当我们了解到他们不这么热衷于社交，仅仅是因为他们从内心深处就不需要或是不享受社交。

　　我们如此竭力训练自闭症小孩来适应我们正常人社交世界，这会让他们对社交互动产生极大的困惑。某人的一个小小的声调，或是一个不经意间的抬眼，都引起了交流对方的注意。正常发育的小孩和自闭症小孩的不同之处在于，正常发育的大脑对上述细微的社交动作的变化很感兴趣，并能区分这之间细微的差别。

　　而自闭症小孩对此一点都不感冒。所以他们该如何做呢？我们不应该尝试着强迫自闭症孩子进行社交训练而不管不顾他们内心的想法。

　　近一半的自闭症成年人称他们没有特定的朋友，他们既感受不到寂寞，也不与其他个体保持联系。

　　研究结果表明，自闭症患者在保持他们的声誉或是在给别人留下什么印象上不怎么关心。而经常是这些人会推动社会的进程，因为他们并不惧怕惹恼他人而提出新的意见，也敢于在尴尬和被排斥的恐惧中站出来。