您的位置:健客网 > 精神病频道 > 精神病治疗 > 心理咨询 > 如何表达关系中以“共有应答性”为特征的爱?

如何表达关系中以“共有应答性”为特征的爱?

2017-02-19 来源:心理学空间网  标签: 掌上医生 喝茶减肥 一天瘦一斤 安全减肥 cps联盟 美容护肤
摘要:人们对一段关系感到满意,可能只是因为它超出以前设置的期望,可能这段关系是低质量的.而且关于满意的等级评定显示不出一个令人满意或不满意的原因。关于冲突的评估至少抓住了关系中的人际互动过程。

  如何表达关系中以“共有应答性”为特征的爱?

  以“共有应答性”为特征来界定爱请关系意味着,表明爱情关系质量的最好途径是两类人际过程。一类是导致“共有应答性”的人际过程,另一类是与实现“共有应答性”相对立的任何人际过程。也就是说,一段高质量的关系应该以这样的行为为特征,例如,帮助,与对方一起参与令人愉悦的活动,支持伙伴向着目标前进。自由表达其需要状态的情绪,自我表露喜悦与烦恼之事以及愿意寻求和接受帮助。良好关系的特征不是伤害性行为。也不是独立性和“保存记录”这一类的行为。

  我们坚信,相互的“共有应答性”不只让人感到安全与慰藉,还促使个人的成长和保持最佳的身心状态(Clark&Finkel,2005)。与评定关系质量的普通方法相比,例如让一个人评定自己在一段关系中的满意度,计算段关系中冲突的次数,或者检验一段关系是否维持稳定,我们更加相信以“共有应答性”行为和支持“共有应答性”行为为特征来定义一段爱情关系.能更好地评定这段关系的质量。毕竟,人们对一段关系感到满意,可能只是因为它超出以前设置的期望,可能这段关系是低质量的.而且关于满意的等级评定显示不出一个令人满意或不满意的原因。关于冲突的评估至少抓住了关系中的人际互动过程,但是。冲突并不总是有害的。实际上,从我们的观点来看,当冲突包含的是对被忽视需要的建设性抗议(constructivecomplaints),而抗议能带来对那些需要的关注时,冲突就是“共有应答性”的一部分。最后,关系可能只是因为人们拥有较少的选择权而稳定(Rusbult&Martz,1995)或者因为个人或社会的规定必须维持一段关系而稳定〔Cox,Wexler,Rusbult,&Gaines,1997),而不是因为这段关系以“共有应答肥”为特征而稳定。

看本篇文章的人在健客购买了以下产品 更多>
有健康问题?医生在线免费帮您解答!去提问>>
健客微信
健客药房