川师大血案嫌犯的“精神病”是种什么病？

　　>>大学生活的变与不变

　　进入大学的芦海清开启了梦想中的生活。他常常跑到校园空地上，开着视频，向吴雨展示校园里的景致。“大学特别好，这里有很多不同的人，很有才华，我很欣赏他们。”芦海清告诉吴雨，同寝室一共6个男生，其中5个是甘肃老乡。“大家都挺厉害的！”

　　芦海清一点点践行着自己的承诺，上大学前，他和吴雨一起去白银市当地的中介机构帮着卖房子打工，补贴家用。上了大学，芦海清尝试着卖零食给同学送到寝室。周末，芦海清就帮哥哥芦海强拎着箱子，在成都附近卖沙画。

　　吴雨说，芦海清特别佩服爸爸（大伯），为了供养家里孩子上学，芦父替人修房子、画棺材、过年给人写对联、卖字卖画赚钱。“他跟我说过好多次，觉得他爸生活那么辛苦，还要坚持梦想写书法。”

　　受大伯的影响，芦海清渐渐萌生出了想要走文化路，在大学当老师的想法。

　　“当老师我学历得高些，要不就准备考研吧。”芦海清跟女友谋划着自己的未来。

　　而对于芦海清的老乡兼室友，进入大学后，滕刚的性格似乎并没有什么改变。“他不是那种引人注目的学生，不逃课，但也不和我多做交流。”一名教过滕刚的老师说。

　　另一位认识滕刚的学生说，滕刚刚进大学时较为活跃，但他不太会和人交往，朋友不算多，“出事前一点征兆都没有，他最近正打算帮人代理分期付款业务，卖手机。”

　　社交网络中的滕刚，显示出了另一面。除了关注他热衷的游戏与音乐，滕刚的微博内容多是表达自身难以遏制的愤怒，其中侮辱性的字眼常常出现。

　　他的QQ头像，是一个竖中指的年轻男子。

　　据媒体报道，滕刚注册了陌陌账号，并创建了一个陌陌群组。陌陌主页显示，他看过电影《这个杀手不太冷》，读过《哈利·波特与死亡圣器》。

　　创建陌陌群组的同一日，滕刚露出了些许戾气：“我他妈一定要把这女的杀了”。有同学分析，从这样的词句中，滕刚可能遭遇了情感上的挫折。

　　>>“不愿背上精神病的标签”

　　3月28日，滕刚以涉嫌故意杀人罪被刑事拘留；事发15天后，芦海清的骨灰被家人带回白银老家。

　　“我4月15日晚上才知道这件事，一晚没睡。这事儿考虑到别人身上，也根本想不到是滕刚做出来的。”张强说。

　　滕刚的学姐一次次后悔，应该在事发前滕刚表达想自杀的念头时多和他谈谈心。

　　白银市景泰县郊，赶来问候的亲友踏着芦海清家的门槛，他爸妈的眼泪没有停过。

　　滕刚父母则在甘肃白银市家中，等待着成都警方的案情调查。

　　按滕刚家人向媒体讲述，2009年2月与2012年9月，滕刚曾自杀两次。第二次割腕后，失血过多以致休克。

　　“儿子中学期间患精神抑郁疾病，高二时还休过学。毕竟有精神病让人知道了对孩子的未来影响不好，我们没有告诉大学里。”17日下午，滕母在电话中说。

　　“他平时很乖，高三时也好了。”据媒体报道，作为甘肃省白银监狱财务科副科长的滕父，曾代表监狱多次采购心理健康中心功能室设备项目、图书及书架，但作为父母，他们没有带儿子看过专业的精神病医院和精神科，“我们不愿儿子将来背上一个精神病的标签”。

　　精神病人犯罪到底要不要承担法律责任？

　　我国刑法总则第18条第一款规定，经法定程序鉴定确认精神病人发病时的犯罪，不负刑事责任。

　　如果鉴定的结果是滕某的确患有精神病，那么，就什么责任都不用承担了吗？“精神病杀人不犯法”，也因此成为了众多罪犯逃避法律制裁的上等妙计。

　　都说法律面前，人人平等，精神病人，为什么就例外了呢？有人说，因为他们在法律上不是完整的人，即丧失民事行为能力。而精神病人杀人不负刑责，必须满足三个条件，第一必须是精神病人犯罪，第二必须是在不能辩认或者不能控制自己行为的时候实施犯罪，第三是必须经法定程序鉴定。这三个条件缺一不可。

　　不仅仅是在中国，精神病人免责几乎是国际通行的做法。

　　1981年精神分裂症患者约翰-欣克利开枪击伤美国总统里根，最终他获得了无罪裁决，这甚至让他本人都颇觉意外。然而，正是从欣克利事件后，美国要求修改相关法律的呼声空前高涨，各州法律都做了不同改良，甚至有4个州完全取消了对精神病的辩护，即精神病犯罪与正常人同罪，还有11个州采用了“有病有罪”的裁决，对比过去，美国现在做精神病辩护的数量和成功率均明显下降。

　　但还是有不少精神病患被判无罪的案件不能被大众所接受。

　　在2012年7月20日，一个名叫霍尔姆斯的年轻人人走进科罗拉多州奥罗拉世纪电影院，开枪打死了12名正在观看电影的观众，另外导致70人受伤，成为美国历史上伤亡最为严重的枪击案之一。最终凶手被确定患有精神疾病而被判终身监禁。

　　这样的结果并不被大众接受，他们认为，即便是精神病，也应该被判处死刑，毕竟他们也杀了人，而且以后还有继续杀人的可能。

　　近年来，国内呼吁追究精神病刑事责任的人也多了起来，伤害已经造成了，什么都不做，对于被害者家属无疑是二次伤害。

　　但是也有人认为，死刑只是短暂的正义，精神病丧失民事行为能力，不能对自己的行为负责，判他们死刑是不人道的。

　　对此，有网友呼吁建立精神病监狱，或是让精神病人的家属承担相应责任。

　　假装精神病？没那么容易

　　精神病司法鉴定特别是民事、刑事责任能力的鉴定有一套科学、严谨的证据链条，包括医学和法学两大要件，通过精神诊断、辅助检测和责任能力判定三个阶段，一环扣一环，综合印证。

　　>>鉴定专家

　　精神病鉴定是个科学严谨的过程

　　A通过医学鉴定

　　精神诊断是精神科大夫的专业技能，有严格的诊断要求和规范，对临床经验有很高的要求。一般情况下，鉴定人主要依靠被鉴定人的精神病史资料、案发前后的一系列表现、精神检查与听取周边人群对被鉴定人行为举止的描述加以判断。公安、司法机关需要提供充分的案卷材料，鉴定人员才能在仔细阅读这些材料后对被鉴定人在案发前后的精神情况作出初步判断。

　　一旦在交谈中遇到被鉴定人说谎、装病，鉴定人能否做出准确的判断？鉴定与诊疗最大的区别就在于患者和家属是否如实告知病情，但伪装逃不过专业鉴定人的眼睛。首先，装病者始终不能像一个精神病人应该表现出来的惯常行为来表现，且这种伪装的表现也持续不了。其次，装病者会表现的过分夸张，虚构的大量症状堆积起来就模糊了任何一类精神病状的特点，最后搞得四不像。

　　B符合法学评定

　　医学诊断出来之后，下一步就是是否满足法学要件。精神疾病方面的鉴定人员必须经过法律方面的培训，掌握相关国家标准——司法部颁布的《精神障碍者刑事责任评定指南》（以下简称《指南》）。《指南》中明确规定了具有刑事责任能力、限制刑事责任能力、无刑事责任能力的三种标准。鉴定人员在医学诊断的基础上，参照《指南》上的标准，客观、公正地作出有无责任能力的评定。

　　>>法学专家

　　鉴定意见不被当然采纳还需质证

　　鉴定意见能否被采纳，直接影响量刑。但法官并不是当然采纳鉴定意见，还需要通过当庭质证。虽然当今司法鉴定公信力还有待提高，实践中也确实存在利用虚假精神病鉴定意见，逃避法律责任的案例，但是虚假鉴定是要承担法律责任的。全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》中明确规定，鉴定人故意做虚假鉴定，构成犯罪的，依法追究刑事责任。因此，有资质的正规鉴定机构还是值得信赖的。

　　公众担心的是精神病鉴定意见会让部分犯罪分子逍遥法外，其实不然，这是有救济渠道的。如果当事人对鉴定意见有疑问，完全可以申请另一家更具权威性的鉴定机构重新鉴定。鉴定意见对法院判决不具有约束力，仅仅是证据的一种，庭审时，当事人双方均可以请专家出庭对鉴定意见进行质证。