女婴被扎12钢针 虐童者居心何在？

　　3、“孩子是自己的”的强权教育的“霸意识”

　　家长是孩子的第一任也是终生的老师，更是孩子永远的榜样，家长有抚养和教育的权利与义务，或许正是这样一种心理，让很多家长会有一种“孩子是我自己的”的强权教育的“霸意识”，而缺乏一种正确的家庭教育意识与方法，在教育孩子上，他们是想骂就骂想打就打，忽略了孩子其实更承载着许多他们的愿望与梦想，比如传宗接代，等等，只把孩子当做自己的“私有”，；也忽略了孩子的主权意识，孩子从出生那一天就是一个独立的人，法律也赋予了他们最起码的生命健康权利，而这一点正是被施暴者所据为己有，感觉到打孩子就是在自己的东西一般，毫无一点悔意。

　　4、法律对“家暴”的制止不力，他们就有一种“侥幸心”

　　当今我国虽有《未成年保护法》《婚姻法》等多部法律明确有保护孩子，然而在司法实践中，真正能给到施暴者以法律制裁的，还不足以严厉，而等达到犯罪的程度，孩子就彻底成了“牺牲品”。更何况，在我们的周围，绝大多数人遇到“家长打孩子”的事情时，都会助手旁观而认为是别人家的家事，自然，家暴发生的场地也是在家里，注定了它的隐蔽性，也给取证带来一定的难度，即便有伤也在孩子的身上。而在香港，法律是可以剥夺施暴父母的监护权的。

　　5、孩子幼小不敢反抗，其他家人不敢吭声，助长了施暴者的“惯性”

　　纵观虐童案，绝大多数施暴者施暴行为都不是一次、两次，也不是一天、两天，而是长期的、习惯性的，这是因为作为受害着的孩子年幼不敢反抗，其他家庭成员迫于施暴者的暴躁脾气而不敢吭声，害怕离婚等，甚至还为其教育手段叫好，都助长了施暴者的淫威，也纵容了他们养成了打孩子的“惯性。其实，家庭暴力，无论受害者是孩子还是大人，第一次处理家庭暴力的方式特别重要，几乎能成为这个家庭往后固定的“化解模式”，很多时候，只要受害者本人或其他家人敢于出来反抗，或采取向邻居、长辈求助、报警等方式都能够及时的制止住施暴者的行为，而避免悲剧的发生。

　　6、受虐孩子背后的夫妻关系的“恶变”

　　夫妻关系是孩子一辈子最好的礼物，孩子更是夫妻关系的“晴雨表”，特别是在一些独生子女家庭、重男轻女思想比较浓郁的家庭。细数这八起虐童案，除了有一起施暴者是孩子的幼儿园老师外，其余的施暴者在施暴时，另一半往往都不在场，他们或正在上班或外出，而当孩子在施暴者身边时，只要一不听话就会挨打，这些看似是孩子自己的行为引起的，而从深层次来说，是与夫妻关系有着密切的关系的，在他们这些夫妻关系中，并没有一个行之有效的沟通模式，更没有一套适合彼此的夫妻冲突化解模式，夫妻关系自然就会有一种潜在的危机，这一点似乎可以从孩子受到伤害后非过错方的态度中看得出来，他们的沉默是一种无奈，更是一种麻木，每一个虐童案的背后其实都会有一个足以让我们震撼的故事，都能让看到一些不健康的夫妻关系。

　　（二）什么样的人可以收养孩子

　　纵观近来的多起虐童案，养父母也是一大施虐群体，比如三个月前的“南京虐童案”。在这起南京养父母虐童事件中，网友们纷纷质疑，到底什么样的心理，才会这样对待孩子？据称“男童养父母都是高知群体”，更是引起一些网友的惊诧：知识都学到哪里去了，这难道就是清华校长陈吉宁曾经讲过的“高知坏人”吗？这起事件的发生更加启示我们，虐童与财富无关，与职业无关，与文凭也无关。

　　收养孩子不是一件易事，需要很多的付出，甚至还会面临很多烦恼。大多数人收养孩子，都是基于一种美好的想法。很多虐童事件的发生，是多种原因推动的结果。

　　从男童父母的行为看，以他们的心理状况，显然不适于收养孩子。可是，他们又为何能顺利收养孩子，并办理合法手续？问题就在于，中国的收养法律，对于收养人的审查非常简单，只要没有子女，无特殊疾病，有经济能力，年满三十周岁，就可收养孩子。我们的收养法律，根本没有考虑到收养人精神、情感状况可能对孩子的不利影响，这其实是个重大法律缺陷。

　　反观国外，收养孩子不仅要经济条件良好，更要注重收养人的心理健康。在有的发达国家，收养政策的一个最突出特点，就是要求确保被收养儿童心理不被压抑和扭曲。收养人在收养孩子前，必须接受家庭调查，详细调查收养人的各方面情况，包括，他们及其家庭成员的儿童虐待记录，是否滥用药物，是否有性虐待或家庭暴力记录等等，调查人员还要对养父母及其家庭成员的身体、精神、情感能力进行评估。在法国，收养人需要接受社会心理评估，由心理学医生对收养人进行个人经历、家庭情况、收养动机、收养后的生活的综合评估。如果收养人已经有子女，还要听取他们的意见，然后做出评估报告。

　　南京这位男童长时间遭受虐待却一度不为人知，就连老师和学校发现也无可奈何，这在许多国家也不可想象。因为这些国家的法律就明确规定，收养孩子获批后，会有儿童保护团体和部门对孩子的生活情况进行长期跟踪，工作人员会定期到收养家庭了解收养孩童情况，询问孩子的意愿，同时也会通过社区、学校等途径，掌握孩子的真实状况。一旦发现孩子造成虐待甚至冷遇、委屈，收养就会暂时停止。

　　南京这位受虐男童的命运需要我们持续关注，但要看到的是，类似收养人虐童问题，能够通过舆论曝光的只是少数，在宽松的收养审查之下，更多被收养孩童的生存境遇令人担忧。孩童与收养人的地位是严重不对等的，而人性又是复杂的，如果被收养孩童的幸福只寄托于收养人的道德自觉，那无异于拿孩子的命运冒险。