对孩子无理的要求说不

　　对孩子的无理要求说不，看来很难，其实，这事情没那么难。只要你不是在某个极端，或是只会在两个极端跳来跳去，所谓极端就是完全没有商量的交涉过程，直接要么完全专制，要么完全投降，只要不是这样，问题就没那么严重。

　　我们大部分的正常人，在人际交往的关系中，是很少处于完全被控制或完全主导的极端不平衡的关系中的。和孩子的关系也一样，极端的关系也不多见。

　　对孩子无理的要求说不

　　今天你有点纵容了，明天又有点强权了，这都没关系，不会对孩子造成什么心理伤害，也不会导致教育的失败。

　　所谓平衡，举个例子正面管教中说的“和善而坚定”，主要有四点：

　　和善

　　1)尊重孩子的感受;

　　2)尊重孩子的潜力;

　　坚定

　　3)尊重家长的感受;

　　4)尊重客观的环境。

　　所谓平衡不是指你每次都要找到一个绝对的平衡点，而是指在育儿这件长期的事情上，总体来说你的处理兼顾了这几个方面，没有特别偏向于什么。

　　同样，很多其他的事情上也是，不是什么不太好的行为做了一次就深深伤害了孩子，就再也不可挽回，不是这样的。那些育儿书上写得太绝对，是为了改变你的思维想法，给你震撼的感觉，但现实生活中不是这么回事。

　　家长也是一个不断成长的角色，之前做得不好的地方没关系，孩子长大之前任何时候改变都来得及。

　　扯回来，怎么跟孩子说“不”，说出你的意见和感受就好了。

　　和孩子有商有量这事，如果越早开始，大一点会相对更容易(对同一个孩子来说，不同孩子性格不同不一定)。

　　我们家孩子从1岁左右开始跟他说不，两岁就听道理了。很多人跟我抱怨“跟孩子讲不了道理”，尤其是跟三岁以下的孩子讲道理更难，可我实际用起来觉得讲道理很管用呀。分析原因可能有以下几点：

　　第一，你是不是带着情绪。

　　心平气和的才是在讲道理，否则，你讲得内容再有理，孩子也理解成了指责，沟通的渠道也就失效了。

　　这一点路易阿婆应该深有体会。阿婆最近被路易的叛逆折腾得没辙，路易做坏事，阿婆总是难免带着情绪跟他说教，结果是非但没用，路易知道她会生气，还能引起她的关注，故意做出激怒她的行为。一次路易故意把枕头扔进马桶里，阿婆大受刺激气得不行，她明白自己的管教引来的只有路易的故意报复行为，竟然动心去参加正面管教家长课堂了，有时候真是不得不学习更有效的管教方式。

　　第二，你讲的是不是真有道理。

　　得是危及安全的、对孩子有难以承受的损害的，以及肯定给他人造成较大干扰的情况，你才能讲得理直气壮。如果只是你的个人偏好，那孩子很可能不服气，凭什么按你说的来。

　　这一条就能刷掉大部分情况，很多时候我们没那么有道理，当然也就跟孩子讲不通道理。碰到想阻止说教一番的场景，先冷静想想，我的要求及论证站得住脚么?这是孩子正常的适龄行为么?

　　比如孩子非要开冰箱，是不是也可以顺便教孩子如何使用冰箱，信任他们有能力把冰箱用好。如果只是你个人的特定需求，那拜托放低点姿态，请求孩子帮个忙行个方便，当然要让孩子看到你确实不方便了。

　　举个真有道理的例子吧。如果我们生病了不能陪路易玩，站在他的安全角度解释“有病毒会传染给他”是很有用的，他有过被传染生病的经历，就很懂得保护自己。他也知道不能去我们隔离的房间，多次站在房门口发呆却不会去打扰，偶尔我们出来喝个水什么的，路易远远看见就冲着我们笑，表达亲密和关注，但很注意保持安全距离，如果我们靠近一点，他还会往后退。

　　第三，你自己有没有以身作则。

　　你通过讲道理的方式对孩子提出的要求，如果孩子接受觉得有理，也会以同样的标准反过来要求你的，他们简单的世界里规则面前是人人平等的。如果他们发现规则建立者都不履行，那这规则就失效了，讲的道理自然也就“无效”了。

　　很多不良行为的场景，示范比讲道理更直接更有效。讲道理相对比较抽象，往往是对一个具体场景的抽象描述，上升到道理的高度，其实不便于孩子理解和模仿。

　　比如你想让孩子学会说谢谢，或者学会道歉。与其每次要求孩子说出“谢谢”或“对不起”这几个发音，不如以孩子的视角替他们说出来，示范给他们看。平时遇到你该给孩子道谢或道歉的场合，你也以身作则。至于孩子什么时候悉得模仿，就交给孩子自己作主吧，他们才知道什么时候是最佳时机。

　　第四，你有没有给孩子创造容易遵守规则的空间环境，以及给孩子时间去自己努力改进。

　　别一方面讲道理，一方面又不改变环境引诱孩子，人性禁不起考验呀。费死劲讲道理，不如干脆让孩子没有“做坏事”的机会。比如不想让孩子玩手机pad，就别拿出来，当然自己也别玩。

　　而且，孩子的改变也需要时间，让你改点啥你也做不到立竿见影是吧。最近路易又找到藏起来很久的iPad，开始玩以前玩的修车游戏(他都忘记怎么玩的了)，我们没有立马夺走不让玩，但每次都劝他“玩一会就不能玩了眼睛会坏的”，时间差不多就引导他去玩别的。

　　后来有一天他突然就“听”道理了，拿起iPad玩的时候就自言自语“玩一会就不能玩了眼睛会坏的”，很自觉说到做到(当然不是每次，反复是难免的，例外也是难免的)。这说明规则已经内化到孩子身上，管教的最终目标正是培养孩子内在的自我控制力，而不是依赖于外在的威慑。

　　最后，别跟孩子死磕较劲，讲不通的话试试变通的办法。

　　比如前面讲的场景，纯理性不行，孩子的情感需求也兼顾一下。即使讲道理本身，也要考虑到孩子的理解力和接受力，用适合的语言和方式，这时候就看你对孩子的观察和理解程度啦。亲子关系越好，你们互相越理解对方，孩子对你越信任，管教也越容易。

　　实在讲不通就算了，这次哄哄过去，以后找机会再讲。家长的心态也要平和，几次讲不通不代表讲道理没用，别就放弃了，而能讲通一些重要的方面，才应该感谢讲道理解决了大问题呢。