或许可替代抗生素的新药？

　　在医治细菌性感染方面，研究人员或许取得了一大进展。《自然·生物技术》（NatureBiotechnology）杂志发表的一篇论文介绍了一种人工合成的新物质，论文作者认为这种物质可能可以替代抗生素。

　　一般来说，新的药性物质在推向市场前都要经过长时间的测试。但Lascco公司却已宣布明年就将进行临床研究。不过已有医生和学者表示，这种新的药性物质很可能并不能替代抗生素。

　　“一个不可抗拒的诱饵”

　　科学家们利用脂肪研制出名为“脂质体”的人工纳米颗粒。这些纳米颗粒拥有球状结构，可把特定药物运送到患者体内的特定区域，起到靶向作用。假如某位患者受细菌感染，就可让其服用所谓“CAL02”脂质体膜。“在患者体内，细菌释放的致病毒素更倾向于吸附在脂质体上，而不是侵害人体自身的细胞，从而变得无害。”论文作者之一阿妮特·德莱格（AnnetteDraeger）解释说。细菌释放的毒素会破坏人体的免疫细胞。把毒素无害化，意味着增强了人体免疫系统的抗病能力。

　　德莱格表示，他们是偶然发现这一“诱饵系统”的。她所在的瑞士伯尔尼大学解剖学研究所由18名科学家组成的团队，原本是研究细胞膜被细菌毒素破坏后是如何修复的。他们发现，细菌毒素都吸附在细胞膜上一定的、不稳定的脂肪上即脂质体区域。德莱格说：“我们仿制出更好的、性能更稳定的脂质体。”

　　论文另一位作者爱德华·巴比楚克（EduardBabiychuk）把脂质体描述成细菌毒素“不可抗拒的诱饵”。他说：“脂质体好像对毒素有魔力，吸住不放。”

　　对抗生素的耐药性越来越大

　　抗生素问世仅有100来年。对寿命极短的细菌来说，在这段时间里，意味着它们已繁衍了数千万代，可以不断适应新的环境条件，包括生成对抗生素的耐药性，并遗传给下一代。

　　据世界卫生组织告知，造成耐药性的原因有很多，其中包括用药不当，比如患的是病毒性感染，却也服用抗生素，虽然抗生素对病毒并不管用。还有服药不彻底，因为大部分患者一旦感觉好了便过早停药，而不是坚持服完疗程。此外，养殖业过度使用抗生素也可能有助于细菌生成耐药性等等。

　　抗生素耐药的补救措施？

　　医学界对这一抗生素替代品表示欢迎，但也有一些医生持保留意见。德国耶拿大学负责临床研究的主治医生弗兰克·马丁·布伦克霍斯特（FrankMartinBrunkhorst）表示：“我怀疑这种办法是不是真的有效。”他指出曾有过好几个把脂质体和磷脂当作药物进行的研究，结果均告失败。

　　布伦克霍斯特表示怀疑的原因是脂质体并没有真正杀死细菌。他说，细菌性感染主要发生在软组织，如果停用脂质体，毒素就会回到血管。不过对不多发性的葡萄球菌感染病例，布伦克霍斯特认为可以用脂质体试试。感染葡萄球菌后可能出现中毒性休克综合症，此时大量毒素在短时间内进入患者的血液，可以导致患者几小时后便丧失性命。

　　波恩大学的制药微生物学家汉斯-格里格奥·萨尔（Hans-GeorgSahl）也持这一看法：“使用脂质体，不可能完全替代抗生素。”在他看来，脂质体更多地是一种配合抗生素的辅助治疗，这样也有助于减少耐药性的生成。