因乙肝考公务员被拒 他挥刀砍杀了两名人事干部

在写这篇自传时，我从南方周末上看见了这样一个消息：一个叫周一超的浙江大学应届毕业生，由于在公务员考试体检中查出了小三阳，尽管笔试成绩合格并且名列前茅，仍然被拒绝了。最终，他挥刀砍杀了两名人事部门的干部后投案。

我被这个故事深深地震撼了，我和他一样是这一年的应届毕业生，同样遇见就业问题。我也由于同样的原因，不敢去我想去的单位。

我比较清醒地认识到了中国目前的现状，所以尽管我也很想考公务员，我没有去;尽管有本专业系统最好的事业单位(省内)愿意接吸我也没有去。

由于这个原因，我放弃了很多属于自己的好机会，我的同学羡慕我的机会多，也叹息我放弃了，可是，他们又怎么知道我的痛苦呢?

在很多媒体上，我也会时不时地读到一些乙肝病毒携带者在就业问题上的无助感慨，痛苦经历。相信这仅仅是冰山一角，更多的人则选择将自己小心地隐蔽起来。

他们有些找到了工作，有些待业在家，更可怜的是有些人为了生计干起了苦力，这无疑是雪上加霜，但我们能怎么办?

我们虽然不能算完全意义上的健康人，但我们现在还活着，我们需要继续活下去，工作作为一种谋生的手段，作为一种权利早早地被剥夺了，那么我们的生命是不是也没有再存在下去的价值了呢?

周一超事件只是一个特例，他是我们这些人中的爆发者。不同于其他的杀人犯，周一超似乎获取了很多人的同情和谅解，在此案的审理过程中，先后有周一超的老师、同学、嘉兴市民、周一超母亲的同事及其街坊邻居等共计429人，分别联名写信给法院请求给周一超留条生路。后来的相关报道称他被判了死刑，这不禁让我黯然。

法制社会人人平等，生命的价值也应该是平等的。如果因为同情周一超的遭遇而对他法外开恩，那么对受害者而言，她们的家庭所承受的痛苦不更令人同情吗?可是，我们更应该看到，周一超事件的发生，并不能简单看成一桩命案。

在老师和同学眼中，周一超是个学习成绩优良、为人和善本分的乖学生，他还是班干部，多次受到奖励。据同学和老师反映，周一超学习成绩优良，性格比较内向温和，人缘很好，做事情非常勤快而且细致，在校期间也没有任何不良记录。是什么导致这样一个人选择这样一种解决方式?

我不认同一些专家所谓的心理承受能力脆弱，导致求职不成采取不理智行为，更不认同一些专家笼统地定义为社会应该负责任。社会仅仅是一个载体，乙肝歧视的形成，是某些单位的不作为，是某些既得利益者自私的行为所造就的，他们更应该承担责任。

也许，周一超是为乙肝患者重新受到社会的重视，获得人们理解而流血的第一人，这种行为不值得提倡，对于周，我只有深深的惋惜！

2004年3月2日，周一超在嘉兴被执行死刑。同一天，有人为周一超建立了网上公墓，目前访问量已经超过两万。

愿我们都能拥有工作的权利!这样的事情，以后，也不该再发生了。